loading...
上週歐洲、英國和加拿大央行先後傳出打算收緊銀根的訊息，市場為之震動。此事筆者在本欄目已經討論多次，2017年是QE退出之元年。全世界的成長都算理想，連歐洲、日本等落後地區都見到明顯的加速，各央行開始回首處理後危機時代的貨幣環境。退出QE，不僅是一種政治需要，也是為下一輪逆週期政策預留必要的空間。只要成長環境配合，估計在未來12個月內貨幣收縮會成為新的全球性趨勢，但是收縮的力度應該不大，大家都以摸著石頭過河心態試探，隨時準備退縮。以目前的利率水準和流動性規模，央行試探性的動作未必對貨幣環境帶來實質性的規模化的收縮，但是對市場情緒卻可能產生重大衝擊。危機後的7年，市場已經習慣了「央媽」的呵護，單邊型政策護航令市場更願意涉足風險，高槓桿地炒作風險資產。一旦失去了央行在流動性上的承諾，市場風險自然會上升。
歐洲央行年會上發生的一件有趣現象是，德拉吉利用這個平臺作政策上的前瞻指引，通過強調成長加速和通膨會回升，暗示貨幣環境正常化進入動作期，全歐洲債券因此而被拋售。第二天歐洲央行數名高官出來緩頰，認為市場過度反應，不過德拉吉本人就沒有在另一個講話中做澄清。英國央行在升息問題上的說法也是三週三變。筆者認為，1）央行下一步怎麼做自己也沒有想清楚；2）市場對下一步政策有恐懼感；3）央行在意市場表現。曾幾何時，歐洲債市仍處在負利率狀況；曾幾何時，貨幣當局仍在談論whatever。政策的變局，帶來市場參與者風險意識的強化；市場價格的變化，又對決策者的心理構成衝擊；一系列的變數造成資金流向上的快速變化，帶出匯率的亂波。更大的市場波動，乃是後危機時代的新常態。近來美元匯率的走勢，便是上述觀點的一個印證。美元匯率在今年第二季度，走出了7年來的最大跌幅，哪怕聯準會加快了升息步伐，哪怕聯準會明言著縮表。變局來自美國通縮的回落，更來自歐、日經濟的改善，又來自其他央行的政策變化。
本週市場焦點重回美國，7月6日聯準會公布6月會議紀要，7日發表貨幣政策報告，15-16日葉倫在國會進行半年度作證，市場試圖管窺下一步的政策路線圖。週五的6月非農就業應該有一個較強的反彈，預計170K，時薪環比成長回到0.3%的水準。歐洲央行的會議紀錄也可能對政策動向有所示唆。G20首腦在柏林聚會，市場沒有什麼期望，不過不知道大嘴巴川普又作出什麼驚世駭俗之談。（轉載自陶冬博客，本文闡述作者對經濟、政策與市場的理解、認識，為個人觀點，並非投資建議或勸誘。）◇
