loading...
106年司法官特考刑法與刑事訴訟法考科合計出2題，各占100分，引發質疑。考試院副院長李逸洋在最近一次考試院會也針對司法官特考問題，要求考選部檢討。考選部官員21日表示，命題委員認為雖然題數不多，但每題各有獨立的爭點，可讓考生完整陳述想法。
立委日前提案指出，106年公務人員特種考試司法官考試，大幅改變過去出題及配分模式，刑事法考科竟然出現刑法與刑事訴訟法僅各出1題、各占100分的情形，要求刪除考試院預算新台幣2千萬元。蔡易餘當時說，如果這題不會，恐怕就考不上，很誇張。考試院副院長李逸洋在最近一次考試院會也針對司法官特考問題，要求考選部檢討。
根據考試院公布的會議紀錄，李逸洋在考試院會表示，106年司法官特考已考完，據了解，部分立法委員對這次考試有強烈意見。李逸洋說，其中1個考科命題內容與去年6月新修正通過條文有關，部分應考人因埋首苦讀，未能掌握時事，可能造成類似「抽籤」的機運問題。
考選部官員透露，司法官特考第二試，包括憲法與行政法、民法與刑事訴訟法、刑法與刑事訴訟法、商事法、國文等考科，合計1000分。這次命題委員在刑法與刑事訴訟法考科出2題，每題各100分，合計200分。
官員指出，依規定考試未放榜前，無法就相關考試問題提出說明，因此，在司法官特考今年1月10日放榜後，已請命題委員向李逸洋與全體考試委員說明。
官員表示，命題委員認為這次刑法與刑事訴訟法考科出2題，雖然與過去出3到4題有所不同，但每題都有各自獨立的爭點，大約4到5個，就內容而言，與過去並無差異。題數不多，可以讓考生更專心，更能完整陳述想法；若考題太多，考生可能淪為記憶式的反應，沒有辦法更深切思考。
