loading...
前北高行法官陳鴻斌因涉及性騷擾女助理案，職務法庭日前改判不需免除法官職務，改判罰薪1年，引發各界譁然。民間司改會12日在監察院大門前舉行記者會，要求監委行使史上首次提再審的權限，對此，監委王美玉、方萬富表示，判決結果顯然落差過大，且法庭組成恐有疑義，收到再審判決後研究提起再審。
立法院司法及法制委員會12日審查法案，司法院祕書長呂太郎表示，職務法庭的決論，不只社會團體不認同，法官內部也不認同，確實不符社會期待，但這是終審的結果，目前只有監察院可以提出再審，若監院提出再審，會由下個職務法庭的合議庭來評議。
對於職務法庭判決，司改會前往監察院遞交陳情書，司改會表示，依據《法官法》明文規定，職務法庭的審判長是由公懲會委員長擔任，但當初公懲會委員長林偟議申請迴避，審判長應由全體法官決定，職務法庭卻逕行改由資深法官擔任審判長，判決的代理次序已經違法。
司改會也指出，再審合議庭法官林紀元因病辭任時，沒有補上時任公懲會審判長石木欽，可見再審合議庭刻意排除委員長加入，再審合議庭組成不符《法官法》規定，訴請監察委員提起再審。
對於司改會要求監委再審，王美玉、方萬富表示，經監察院調查，陳鴻斌有諸多行為不檢情形，諸如擁抱助理、親吻、辦公室內使助理未能自由離開辦公室等行為，雖然陳鴻斌歷年考績優秀，亦不能免除違失行為責任。
監委認為，縱前法官陳鴻斌具悔意，亦不得免除其違失行為責任，本案法官評鑑結果與職務法庭之判決，均一致認為陳鴻斌應免除法官職務，但再審判決結果前後差異過大且說理不足，且再審合議庭組成恐有違反法定法官原則，因此將於收到再審判決後研究提起再審。◇
