loading...
6月22日，白宮新聞發言人莎拉·哈克比·桑德斯及家人外出用餐，來到了維吉尼亞州萊辛頓的「紅母雞」（Red Hen）餐廳。他們在用餐時，餐廳老闆把桑德斯叫到一邊，以其為川普總統工作為由請她離開。桑德斯說：「可以，我就走。」
6月23日，桑德斯發推文說：「我有禮貌地離開了。她的行為更說明了她的問題，而不是我。我始終竭盡所能善待他人，包括尊重那些與我意見不同的人，以後我也一樣會這樣做。」
6月25日，在新聞簡報會上，桑德斯講述了她的這次就餐體驗。她認為，有關不同思想和政治觀點的正常辯論很重要，但鼓動對川普支持者的騷擾，並要求他們避開公眾的做法是不可接受的。
川普總統發推說：「『紅母雞』餐廳應該更多地注意清潔骯髒的檐篷、門窗（更重要的是，餐廳需要粉刷新漆），而不是拒絕向桑德斯這樣和善的人提供服務。我總覺得，如果餐廳外面很髒，裡面也會很髒！」
聽聞此事，大批網民湧入餐廳評估網站YELP，聲援桑德斯，批評「紅母雞」業主的歧視行為，致使該餐館的星級暴跌。此外，許多人還表達了對於川普的熱情支持，以及敘述自己受到的來自仇恨總統的人的騷擾。
紐約州的John C寫道：「川普是一個偉大的總統！他在做著對我們國家最好的事情。」
加州的Diane H說：「我被這個地方表現出的歧視嚇到了。如果有哪個保守派拒絕服務支持歐巴馬的人，左派恐怕要瘋狂了。這只能說明這個國家那些所謂『寬容』的自由主義者是多麼的雙重標準。」
戲劇化的是，有的網民搞錯了投訴對象，使得一些同名餐廳 「躺槍」。其他幾家「紅母雞」餐廳因為接到大量譴責電話和留言，被迫關閉網站、臉書，並且貼出聲明：「（我們）不是那一家餐廳」。
「紅母雞」風波，令所有人思考：替川普總統工作，就應當被無禮對待？趕走川普內閣成員，便是「正義」之舉？仇恨究竟因何而起？
據媒體報導，下逐客令的老闆稱，她是為了員工而做出的決定，他們都反對川普的一些政策，包括禁止變性人參軍。
去年7月26日，川普在推特上宣布，禁止變性人參軍。這一歷史性的逆轉贏得了保守派人士的普遍稱讚，有讀者回應說：「感謝川普總統的勇氣與守信！讓美國回到正軌上來。」在發出禁令的同一天，川普又寫道：「我們不崇拜政府，我們崇拜神。」
總統的這一句話，道出了兩派分歧的關鍵。川普就任以來，展開了守護傳統價值的一系列行動：重啟全球墮胎禁令，任命保守派大法官，推翻歐巴馬政府頒布的「跨性別廁所令」，禁止變性人參軍等。
今年6月4日，美國最高法院就一對同性戀人起訴蛋糕店的案件做出裁決，即蛋糕店拒絕為同性戀做蛋糕不應受到懲罰。這一裁決可視為保守派的勝利，也顯示出回歸傳統的力量正在增強。
一年半以來，川普總統重振美國經濟，重塑世界格局，捍衛傳統道德，堪稱偉大。但是，創造如此政績的政治家，卻在國內遭遇了巨大的阻力。對他的仇恨謾罵，充斥在假新聞裡，這種敵意波及至他的內閣成員，甚至他們的家庭成員。左派團體和個人以雙重標準攻擊持不同意見者，企圖剝奪他們的自由權利，且不惜施展行為和言語暴力。
2017年10月15日，《華盛頓時報》發表了評論〈對仇恨的利用和濫用〉，作者羅伯特‧耐特從反傳統、反基督教的角度剖析了左派的「仇恨」攻勢。耐特表示，人們應該仇恨邪惡，褒揚良善。他的反諷論斷相當深刻：「如果你仇恨美國，那麼你一定深愛環繞著我們的道德混亂。」
假如以自由為名，為「仇恨」放行，這種自由並不足取。任何極端的做法，都是在撕裂社會，有害無益。◇
