loading...
曾任台北市議員的中華統促黨成員李承龍，日前到台北市北投逸仙國小，打碎校門前兩隻石狛犬。台灣高等法院9日認定石犬歷史意義非高，但李承龍至今否認犯行，也未賠償國小，依毀損罪判刑4月得易科罰金，不得緩刑，全案定讞。
高院開庭時，李承龍坦承有敲毀石狛犬犯行，但主張是言論自由範疇，甚至指所為是反諷言論自由已過頭，「過度的言論自由就不是言論自由」，此案逸仙國小並無兩隻石狛犬的所有權，並非拾獲即有所有權，並稱「整個事件荒謬到極點」。
不過，高院判決指出，李承龍等人持榔頭敲打逸仙國小所有的石狛犬行為，造成嚴重損害，縱使李承龍等人主張欲表達反對日本殖民統治的皇民思想的理念，仍應採其他合法、和平和理性的方式表達，不得以侵害他人基本權利的方式為之，明顯已逾國家保護言論自由的最大範疇，並非憲法保障的象徵性言論。
最終法院認定，李承龍等4人觸犯毀損罪，導致2隻石犬頭、背、腳、尾等處碎裂，且使用暴力方式顯已逾越保護言論自由的最大範疇，因此各判刑5月、4月不等，均得易科罰金。
