loading...
中選會未依規定時限公告行政院公投意見書惹議，中選會改以登報方式補正，費用931萬元預計將以行政院第二預備金支應；國民黨9名立委22日前往中選會，要求中選會主委陳英鈐、副主委陳朝建為違法公告等失職行為負責，並支付相關費用，不要讓全民買單。
中選會原在10月24日發布10案公投提案理由書及政府機關意見書，其中7案後因政府機關有修改意見，中選會於11月2日重新公告。引發下一代幸福聯盟、國民黨立委質疑違反《公投法》，並未在投票日28天前公告。經最高行政法院審議後，裁定中選會違法。
為讓民眾了解內容，中選會21日在報紙刊登這7案於10月24日公布的意見書。所需經費約931萬元，會用行政院第二預備金支應。
國民黨立委曾銘宗指出，中選會登報補正，但很多人沒有在看報紙，這會影響公投效力。而且中選會是獨立機關，依法行政是最基本的要求，但陳英鈐、陳朝建卻違反《公投法》，違反行政中立，甚至對於法院裁定置之不理，已不適任中選會主委、副主委職務，應該下台。
國民黨立委賴士葆認為，因為陳英鈐違法在先，才導致現在需要登報補正，要求陳英鈐、陳朝建要負擔這筆費用，絕對不可以讓全民替他們擔。
眾藍委隨後要求中選會正、副主委應為此事辭職負責，不過陳朝建沒有任何回應，最後雙方未能取得共識，不歡而散。
民團赴北檢告陳英鈐
另外，下一代幸福聯盟理事長曾獻瑩22日赴台北地檢署，控告中選會主委陳英鈐涉嫌違反《公投法》中的妨害投票罪。
對於中選會21日決定以刊登報紙和網路的方式，公告公投補正，曾獻瑩質疑中選會此舉違反《公投法》第18條「主管機關應彙集前條公告事項及其他投票有關規定，編印公民投票公報，於投票日二日前送達公民投票案投票區內各戶，並分別張貼適當地點，及公開於網際網路。」
他批評，報紙曝光率僅150萬人，但公投公報印了900萬份且送達每戶人家，兩種方式的影響力相差甚多，認為中選會處理有瑕疵，因此曾狀告陳英鈐涉嫌違反《公投法》第35條「以強暴脅迫等方法妨害公民投票案」。
他強調，中選會知法犯法，本可停止錯誤，卻執意延誤執行法院裁定，釀成不可回復的傷害，中選會登報及網路公告，已無法彌補造成的傷害，而公投是直接民主，公民權利及程序正義已遭中選會違法踐踏，主委應負最大責任。
