loading...
我很訝異她會這樣回答，跟我的期望有很大的落差。原本我以為當一位作家，應該會很容易分別手寫與打字的差異，我想聽看看其他人的體會，但是顯然的這位女作家並沒有仔細分辨兩者的差異。
就像現在的耕種，大部分是用機器耘土、播種、收割，只有少數還堅持用傳統的獸力人力耕種。如果說這兩種方式耕種出來的結果都一樣的話，相信很多人都不會認同！最早提出這兩者的差異當屬道家，早在先秦時期的道家，像《莊子》就提到，道家是崇尚自然的，在耕種的時候，喜歡使用原始的能力，而不喜歡假借機械，因為「有機械者必有機事，有機事者必有機心」，機械的便利，使得人心也隨著浮動，讓人心不古，無法恢復純樸的性情。
因此說，手寫怎麼會與電腦打字相同呢？在我的體會，至少會有一個很大的差異，那就是當手寫時，手拿著筆面對空白的簿子時，我似乎也是面對著原本的自己，我書寫的當下不一定流暢，但是所寫下來的字句，卻是自己的本意所流瀉出來的；至於電腦打字而言，當我面對電腦書寫時，似乎電腦裡會有一股無形的力量，與我做一種激盪的互動，讓我的思緒因而變得流暢，很容易寫出意料之外的作品，然而當我檢視這些作品時，卻發現這些作品有些浮動，而且不是很踏實的感覺。
依照我的寫作習慣，我還是喜歡手寫，至於電腦只是傳播的工具而已。其實手寫需要花費更多的時間，甚至文章有時也不是那麼樣的靈動，可是手寫除了會有出於自己的實在感外，還有一個重要的因素：那就是當手寫出稿件後，然後換到電腦打字，在key in過程中，自己會從原先的初稿中脫離出來，然後以客觀的角度來打字，此時一邊打字一邊就會對初稿做修改，修改版的作品，將是思慮較為成熟，文辭較為潤飾的作品。
這就是手寫創作的迷人之處，不在於爭時間的長短，反而是慢工出細活，當執筆面對自己的實在書寫，電腦打字的仔細推敲，一部作品總是需要花費不少的時間與精力，如此才能賦予那部作品的生命力。◇
