loading...
儘管只下降了不到半個百分點，但中國卻有「專家」斷言，這「意味著一部分人不再存錢，而是把錢即時花掉」。對於「一部分人」，經中共喉舌《人民日報》採訪的「專家」都普遍認為是「95後（指1995年後出生者）」和「00後（指2000年後出生者）」這樣的「年輕一代」。一來，他們「生長於富裕時代與移動互聯網時代」；二來，他們「心態好、很自信，自然敢『買買買』」。
說中國年輕人「敢買」，這話倒是不假。就在今年3月，有陸媒發消息稱，「滙豐銀行公布的一組數據嚇呆了大夥：90後人均負債12.79萬元（人民幣，下同）」。陸媒還分析，90後高負債的原因有二：其一、「在消費水準上的『不將就』，使超前消費更加普遍」；其二、「便利多樣的借貸管道更助長了他們負債的概率」。
另據中共央行的最新統計，近1.7億名「90後」中，有4,500多萬人開通了「花唄（支付方式的一種）」。可見，中國「年輕一代」雖然「生長於富裕時代」，但自己卻並不「富裕」。他們的錢大多來自「信用卡、互聯網消費信貸產品」。
能借錢，就表示他們有償還能力嗎？對此，央行的最新數據顯示，截至今年一季度末，信用卡逾期半年未償信貸總額高達797.43億元。而在9年前，這個數字還只是88.04億元。這足以表明，如今在中國，敢借錢消費與敢借債不還的年輕人都越來越多。難怪有專家疾呼，培養「良好金融素養和消費觀念」，得「從學校教育入手，從娃娃抓起」。
但問題是，給明顯不具備償還能力的年輕人提供「信用卡、互聯網消費信貸產品」，甚至讓「裸貸、套路貸、校園貸」走進校園，是學校沒教育好學生的問題嗎？事實上，這顯然只是政府為了擴大內需、促進消費而搞的「邪門歪道」。同時，也是由中共官方對包括年輕人在內的所有中國人的收入水平、消費能力盲目樂觀所致。
〈2018中國養老前景調查報告〉顯示，中國「18~34歲年輕人的月儲蓄平均為1,339元」。面對這樣的儲蓄水平，各家銀行竟然會給年輕人發放月均好幾千、甚至上萬元的貸款，這不令人匪夷所思嗎？在如此寬鬆的信貸政策的縱容下，年輕人不過度消費才怪！
給年輕人的寬鬆信貸和年輕人的過度消費，雖然從某些片面的數據來看，消費是搞上去了，但能養活的卻只是拼多多這類低端電商，以及榨菜、二鍋頭這類低端飲食公司。而為了這點消費，銀行付出了高昂的代價，面對著一堆壞帳不知如何處理。最終，只能更無恥地通過「上調房貸利率」，把「代價」再轉給消費者。
這也正是中國人「無錢可存」的關鍵所在。不少網友留言指出，「不是不愛存」，是「存不下了」；因為「全存給國家了啊！每月房貸1萬多呢！」儘管「房貸1萬多」不是人人都有，但中國人因貸款買房而承受著高負債，卻是不爭的事實。
2017年底，有陸媒撰文指出，「近10年數據顯示，相比存錢，中國人更愛借錢」；雖說家庭存款額增長了1.85倍，但貸款額也增長了6倍之多。「家庭貸款占居民可支配收入超過九成」，而「家庭貸款又以房貸為主」，並且「有部分非住房貸款違規流入樓市」。對此，有文章總結道，「加槓桿」買房僅僅是家庭沉重負擔的開始，居民買房也會「借道」短期消費貸。另外，中國人買房還會向父母、親戚、朋友借錢，「但這並沒有統計在居民的負債率中」。
在這樣一個全民舉債買房的國度，中共喉舌們不斷重申「與其他國家對比，中國儲蓄率仍然位居前列」，不知有何意義？只提「儲蓄率」，而不提「負債率」，就是在替政府粉飾太平。此外，中國人的債務與政府的狂征暴斂也是緊密相關的。
在持續攀升的房價中，僅稅費就占到了六成以上。而其中，近四成是所謂的「土地出讓金」。本屬於人民的土地，如今卻讓人民付「出讓金」，還只能「出讓」70年，這哪是政府徵稅，簡直就是強盜搶劫。
中共這個已被國際社會認定的「流氓政權」本就是一個欺世大盜。它先陰謀篡權、占領權力高地；再以「共同富裕」為誘餌，欺騙善良民眾、將其私有財產納為己有。從私有到公有、再從國有到黨有，中共是在想方設法把中國民眾都變成真正的「無產者」。在共產主義謊言下，在極權暴政的淫威下，中國人一無麵包、二無自由，其實是早已註定的結局。而在這個「黨富民窮」的中國，別說存錢、花錢了，被剝奪了私有財產的中國人哪有底氣談錢呢？◇
