loading...
「罰」作為一種負激勵，特別要求公平公正。例如，法律制裁是國家層面的「罰」，法律面前人人平等，以事實為依據以、法律為準繩，履行正當的審判程序，保障被告人的辯護權利，釐清責任，處以相適應的刑罰。但是中共體制中，黨大於國，黨大於法，法律只是中共的工具；中共問責的出發點，就是維護中共的利益。由於中共是一個與普世價值和人性敵對的犯罪集團，所以中共所謂的問責都是虛假的，甚至荒唐可笑。比如，在跑官買官已經是常態的官場上，落馬官員鮮有「行賄罪」。因為實在不能定這個罪，否則中共體制就像多米諾骨牌一樣崩塌了。
周永康、薄熙來、郭伯雄之類的進了秦城，他們都是屬於權力鬥爭中的落敗者。當然中共現在也是用經濟問題做藉口，定個罪名然後送進大牢。他們的罪名和所謂的犯罪事實顯然只是冰山一角，現在一個科級官員都貪腐過億，這些中共頂層高官被公布的貪腐金額簡直太寒酸。原因很簡單，第一，這些官員的許多滔天罪惡與中共體制是密不可分的，中共不僅不敢提及，而且還要幫助其掩蓋；第二，他們的個人經濟犯罪的金額也是天文數字，也不能公開，否則會震驚民眾，危及中共的統治；第三，他們的刑期是中共高層決定的，他們被公布的罪行只是被挑選出來支持這個刑期而已。這些官員則不上訴，還要表演「認罪伏法」，「辜負了黨的教育培養」等等。可見，中共為了維護自己的利益，與這些在內鬥中出局的黨徒之間也是有默契的，互相包庇，共同欺騙民眾。也就是說，中共必須主動為這些罪大惡極的黨徒「背鍋」。如前所述，這些罪惡本身就有一部分歸屬於中共，而對於個人的那部分罪惡，中共也攬過去加以掩蓋。中共就是這樣一直在積累罪惡。
許多高官落馬的真實原因也是站錯了隊，比如周、薄的黨羽。站錯隊在中共體制內是最嚴重的問題，權鬥勝出的一方必然要把對手的黨羽清剿乾淨，同時空出位置來給自己的親信論功行賞。這是中共體制的基本生態，所以這些落馬的官員只會嘆息自己運氣不好，而不會認為自己冤枉。因為如果己方得勝，也會同樣處置對方。就如同在賭場上，手氣好壞是自己的事情，但是都願賭服輸，因為那是賭場規則，進賭場之前就已經預見到了這個結果。
貪腐在中共體制內不算什麼問題，反而是一個清正廉潔的人會成為眼中釘肉中刺，因為中共本身就是一個貪腐集團，人人都貪。也有一些官員主要因為貪腐落馬，但是不是中共在反腐，而是因為貪官實在太多，總有撞到槍口上來的，而這些貪官又不傷及中共體制，乾脆就被中共拋出去用來欺騙民眾。有些貪官落馬的原因非常奇葩，如家中被盜，騙子敲詐，情人舉報，網友人肉等等。原陝西安監局局長楊達才就因為在事故現場笑容可掬，網友憤怒之後搜索發現楊曾戴過至少11塊名表，稱之為「表哥」，網路炸鍋，不久楊黯然落馬。當然，民意發揮了一定作用，但是不是決定作用。中共要以中共的總體利益為標準權衡拋棄楊的利弊得失，後來又有許多高官被曝光戴名表，但是大多安然無恙。
以上都是進入了刑事範疇的「問責」，而在行政範疇之內的問責，多數是黨徒為中共「背鍋」。當然中共不會主動問責，往往是發生了重大安全事件，不僅掩蓋不住，而且民怨沸騰，中共才假惺惺地問責，根本上還是敷衍民眾。
比如三鹿毒奶粉、假疫苗、動車追尾、天津爆炸等等，根本原因都在於中共的邪惡體制。權力本身就非法而且沒有監督，官商勾結權錢交易，司法不獨立，官官相護。在這樣一個大背景下，這些人為的災難就是必然的，而且身處其中的個別官員，即使有良知和責任心，也是於事無補。如果真的問責，中共就難逃其咎。所以中共必須要混淆視聽轉移焦點，把責任推卸到幾個當事官員身上。在這個過程中，中共還要做足表面文章，本來的責任主體搖身一變，成了主持公道的青天大老爺，擺出一副為民作主的樣子，把責任一股腦推到幾個替罪羊身上。
對這幾個替罪羊來說，他們承擔的責任顯然超出了自己應負的責任，但是他們都沒有為自己辯解，而是為中共「背鍋」。從中共角度看，中共必須保持偉光正，這個「鍋」一定要甩出去。從替罪羊的角度看，這個「鍋」一定要背。一方面，不背鍋的後果嚴重。你加入中共的時候發誓把生命都獻給中共了，「背鍋」也是工作需要；如果不服從安排，那就是敬酒不吃吃罰酒，你就沒有經濟問題？另一方面，背鍋的前景光明。君不見許多被免職的官員紛紛復出，不僅時間很快，而且往往還升職或者出任肥缺。在中共體制內，這些背鍋的人都是功臣，當然不能虧待。此外，中共的問責和處罰之間嚴重脫節，責任很大，處罰很輕，本來就是演戲騙民眾的。
與官民矛盾不同，中共在處理內部矛盾的時候連作秀都不需要。2004年溫家寶推行宏觀調控，江蘇省暗中抵制被抓了個典型，就是「鐵本事件」。一批官員被免職，但是很快就被安排去了國企。風平浪靜之後，準備安排一名副廳級官員官復原職，結果他還不願意回來了，因為國企副總的職位既實惠又清閒，比他原來的官位強多了。引申一點題外話，說謊有兩種方式，一種是憑空編造謊言，另一種是告訴你一部分事實，但是隱瞞另一部分事實。第二種方式更加隱蔽，具有強烈的誤導性，中共特別擅長此道。比如中共關於程維高的處分決定，稱「撤銷正省級待遇」，這是事實，也是對民眾公開的。但是後面是逗號而不是句號，逗號後面還有一句話「保留副省級待遇」，這句話就不公開了。
可見，中共所謂的問責，就是任意分配責任，至於是誰替誰背鍋，就看中共的需要了。但是黨性和人性之間是矛盾的，哪怕是沒有良知的人也本能地知道推卸責任，於是就有了「甩鍋」大戰。當然，只要中共體制能持續，背鍋的人也是大樹底下好乘涼。但是當中共面臨解體，累累罪行即將被民眾問責的時候，誰背鍋就不是兒戲了，這就是現任黨魁面對的問題。中共的罪惡罄竹難書，掩蓋罪惡就等於為其背書。如果為了保持權力而去掩蓋那些自己並沒有參與的罪惡，只能說是利令智昏；其他人還可以找別人當擋箭牌，習近平作為黨魁，成了其他人的擋箭牌。
周永康、薄熙來、郭伯雄之類的，因為中共掩蓋了他們的滔天罪惡而苟且秦城，也許他們因此而竊喜。其實大可不必，中共解體之後，這些人連同江澤民等都將被送上正義的法庭，接受民眾的審判。這對於現任者也是一個警鐘。
