loading...
近日，蔡總統的博士論文吵得沸騰，立委陳學聖指控，蔡的博論和同年月在《政大法學評論》發表的中文論文，至少出現20個相同，恐涉自我抄襲，要求教育部查辦。
陳說，他週五給教育部一份調查報告，「關於總統蔡英文女士在台以中文發表論文與其博士論文間，有無違反學術倫理、自我抄襲」一事，要部長看完，週三向他報告。
對此，潘文忠表示，論文爭議在1983年，教部會依「程序從新、實體從舊」，學術專業判斷認定；教育部依過往程序受理，學倫一貫做法，如收到檢舉案，先送學校處理，校方邀請對方書面答辯，由書審委員決定，必要時得找校外委員審查，再提送教評會處置建議後，送教育部，全程要四個月。因此無法在週三回應。據指，總統蔡英文提博論或期刊當年，學術倫理是禁止抄襲他人。
陳學聖調查指出，蔡英文1983年6月交博論，同年6月再以中文於《政大法學評論》第27期發表名為〈國際貿易中國市場之保護─GATT第十九條，VER及MFA〉期刊，兩篇一比對，發現內容重複性相當高，第5章甚至超過一半以上，幾乎為英語、中文篇幅互相翻譯使用。
陳學聖進一步指出，蔡總統1990年4月出版中文學術專書《國際貿易法專題研究》，該書亦收錄同一篇論文，但不管期刊或博論還是專書，均未提及彼此存在引用關係。
陳學聖說，依教育部頒布「專科以上學校學術倫理案件處理原則」，明定「大幅引用自己已發表之著作，未適當引註」為自我抄襲。他要求教育部澈查蔡總統學術著作如涉自我抄襲屬實，必須自始撤銷蔡總統升等副教授、教授資格。
教育部政次劉孟奇回應，立委可向教育部檢舉，但不能要教育部作「判決」，高教司則說，學倫案要先由學校調查，再送教評會審議認定後送教育部，教育部再由學審會依規定，歷時需4個月。
