loading...
基隆市一名陳姓男子積欠1.8萬元交通罰款，且遲未出面處理，導致市價約250萬元的3樓透天厝遭強制執行，並以135萬餘元拍賣售出。為此，陳母於16日赴行政執行宜蘭分署下跪陳情；而行政執行署為避免陳男不可回復的損失，17日已指示暫緩執行點交不動產。
監察院質疑，為了1萬8千元的欠繳罰單，拍賣人民賴以生存的唯一居所，是否符合比例原則？並申請自動調查。對此，行政執行署宜蘭分署於16日晚間發布聲明表示，分署一貫秉持「公義與關懷」之核心價值，對經濟弱勢且有心繳納之義務人，向來採取寬緩執行、關懷轉介的態度，但陳男始終未出面處理欠款，致分署無從採取寬緩執行。
聲明中指出，陳男對於自身罰單未繳及受行政執行一事並非一無所知，陳男自2006年起至2019年9月間，合計共有酒駕、未依車道行駛、無照駕駛又不依規定參加道路交通安全講習等10多次違規行為，且其中有5次當場遭攔停查獲，並由陳男親自簽收罰單，故陳男無法推說不知情；後經基隆監理站屢催不繳，才移送本分署執行。
宜蘭分署也強調，已充分考量「比例原則」，為優先選擇侵害較小的執行手段，經多次清查陳男有無存款、薪資或其他財產可供執行，並二度扣押陳男存款無著，才依法拍賣陳男的不動產。而家中的冰箱、洗衣機等中古家電是維持基本衛生條件的生活必需物品，依法不得查封；且殘值不高，不足以清償罰鍰、執行必要費用。
不過，行政執行署副署長陳盈錦17日表示，陳男已依法聲明異議，依《行政執行法》規定，若執法機關宜蘭分署認為有理由時，可撤銷原處分並重為處分；若認為無理由，應加註意見，並送交行政執行署本部覆審，署本部依法須在30天內做成決定書。而署本部若認定異議無理由，將會駁回聲明；若有理由，則會要求重為適法處分。
此外，陳男若對署本部決定書不服，也可向行政法院提起行政訴訟救濟。陳盈錦強調，既然陳男已聲明異議，他已要求宜蘭分署加速審查，若有必要移送署本部，也應盡速辦理，否則拍賣屋舍點交後，會有不可回復的損害，並製造更多繁複法律程序，因此已命行政救濟程序未完畢前，房舍暫緩點交。◇
