loading...
有消息指出，高雄某分局督察組發出通報，指「經警察局研議，認超過3人以上之站路口舉標語、發垃圾袋、掃市場等罷免選舉宣傳活動，應受集會遊行法所規範」。民進黨高雄市議會黨團痛批，高雄戒嚴了嗎？這是政治封城；並表態響應罷韓團體「人體看板、百大路口」計畫，將站街頭、掃市場，和市民一起捍衛公民權，保護市民人身安全。
康裕成指出，罷免是憲法保障賦予人民的權力，但韓市府不斷利用公權力介入打壓罷韓活動，包括教育局指示學校不出借投票所，環保局不斷開罰、強制拆除罷韓看板，民政局令宮廟不出借設投開票所，交通局不讓罷韓團體刊登公車廣告等。
陳致中表示，韓市長原要假借疫情封城，現在又利用各局處抵制干擾罷免投票，尤其警察局竟還有新措施，3人以上掃街、在馬路、上市場宣傳罷免投票得事先申請核准；呼籲韓市府懸崖勒馬，也請律師研議提告韓市長和相關局處長違反選罷法95條、104條及公務人員行政中立法；任意犧牲憲法保障公民的投票權、罷免權，屆時要自負法律責任。
林智鴻說，無論市民投下罷免同意或反對票，都是公民基本權力，是民主政治價值，不可失守。韓市長採不對稱作戰，讓市民權益受損；「韓國瑜好大，小市民不用怕」，我們會全力保護大家，捍衛自己的公民權。
郭建盟表示，近日接到許多民眾來電，都對市府機器不斷干擾罷免投票相當惱火，也紛紛索取黃絲帶挺罷韓行動。他認為可能有警務人員看不下去而流出警察局通報內容。
時代力量議員黃捷也發文批評，韓市長活在戒嚴時代，種種行徑令人忍無可忍！她表示，過去候選人站路口、掃市場，從未有人就《集會遊行法》進行申請，警察也從未要求候選人申請集會遊行。此例一開，累的只是基層員警；請高市府警察局對此通告說明，也請韓市府適可而止，尊重市民選擇權。◇
