loading...
江蘇年輕女輔警「敲詐」多名官員，一審被重判的消息引爆網路輿論，官方輿情統計，微博閱讀量達2.7億。評論表示，輿論廣泛關注反映出官民矛盾極度緊張。
截至3月21日，女輔警「敲詐」案持續受關注。微博網民「李微敖」發文表示，女輔警許豔一事，一審判決已是輿論譁然，很多人都有些同情這位女輔警；現在進入二審階段，江蘇連雲港市中院阻止許豔家人委託律師，強行用指派的律師，會引起公眾更多不信任與憤怒。
3月17日，中共黨媒刊發〈人民網六問「女輔警敲詐案」輿情〉一文披露，「有關『女輔警敲詐案』的輿情自3月11日起開始在微博發酵，微博話題#女輔警勒索多名公職人員370萬#閱讀量2.7億，討論2.7萬。」
「12日晚，江蘇灌雲官方發布通報稱，涉案的7名公職人員已於2019年底被處分，灌南縣人民法院也就撤回判決書給出說明，官方的回應並沒有改變輿情走勢，《半島都市報》、《新安晚報》、《南方都市報》等媒體的介入，使輿情在13日達到高峰。」目前，這篇文章在網易和新浪等媒體上已被刪除。
國家公權力 為少數共產黨高層服務
中國政法大學國際法碩士賴建平對《大紀元》表示，女輔警案一審中，許豔是不是構成敲詐、勒索的犯罪存在很大疑問，而且量刑明顯嚴重過重，「其實它是在向社會傳達『最底層的人，即使被潛規則了，你也不可以聲張。』」
而對於那些公務員有這麼多錢，這些錢是不是合法收入他們不查，「這些人沒有被查，說明官方是不想去查，一查會拔出蘿蔔帶出泥，一查就可能會有更嚴重的問題，所謂撤職就是一撤了事。國家公權力是用來為少數共產黨上層階層服務的。」
輿論廣泛關注 反映官民極度矛盾
賴建平認為，會持續引發社會輿論廣泛關注，一方面說明老百姓對這件事感覺到極大的不公平、不正義，「這是一個非常醜陋的、官官相護的社會。」
更重要的原因是，這件事情也說明官民矛盾極度緊張，「官方的傲慢及對弱勢顛倒黑白的欺壓，觸動了很多普通人的心理底線。因為很多人敢怒不敢言，那麼，現在只要社會上有這樣的事情，他們就會去圍觀，情緒就會爆發出來。圍觀也是一種不滿的表達。」
中共法律 只許州官放火不許百姓點燈
中國民眾劉先生對《大紀元》表示，大家關注是因為法院完全是枉法裁判，「實際上，這是中國所謂的法制所獨有的特色，『只許州官放火，不許百姓點燈』，老百姓有時候沒有犯法，也會給扣一個罪名；當官的犯了法，要麼不追究，要麼就從輕發落，或者是避重就輕。法律就像橡皮泥，想怎麼捏都是法官說了算！」
劉先生說，中國是一黨專制的社會，針對官方所謂的違法、犯罪，它對老百姓必須重處，否則以後仿效的人會太多。「警察或城管把老百姓打死了，一般的時候他們不會判死刑，但要是老百姓把警察或城管打死了，那不想死都很難。這種傾向非常明顯。」
中共治下 社會已經爛透
不過，也有少部分網民批評女輔警「生活作風混亂」、「不講操守」；但大部分民眾是一邊倒同情女輔警，有網民說，女輔警是被中共官場的「潛規則」所害。
賴建平表示，中共治下，整個社會的官場生態、文化生態、價值生態都普遍發生扭曲，稍微長得漂亮的女孩子要在這個體制內立足，不可能不被威脅利誘、被潛規則；但凡有一官半職的人，也都會在體制內尋找這樣的獵物。
「這些女孩子碰到這些『誘惑』、『非難』、『霸凌』等，往往很難迴避；因為這涉及到她們的工作、升遷、工資待遇等，社會本身普遍的問題導致了她們被潛規則。某種程度上，她們是這種機制、文化、制度、潛規則等官場惡劣文化的受害者。」
當然，「也有的人自己確實是所謂的三觀不正，而這本身其實也是整個社會道德淪喪和價值扭曲的一個反映；因為這社會已經很爛了，人們都笑貧不笑娼，所有的人都在不擇手段的往上爬。」
對女輔警案件的後續，賴建平表示，官方是否會去繼續深查，有待觀察。「但事實上，人們都知道，這些公職人員的錢是來得不乾淨的，都是行賄、受賄來的。（官方）不要雷聲大雨點小。」◇
