華視民股占17.6%,但因納入公廣集團屬公共媒體營運上受到很多限制。立委關切華視虧損連連,到底應該完全民營化還是公營化?文化部長李永得14日說,未來解決方式正在研擬。但公共媒體定位不會改變,且公共媒體不一定代表沒有商業行為,像韓國MBC全部是公股,收入超過9成來自廣告,韓國模式可以考慮。
立法院教育及文化委員會14日邀請李永得赴立院就「公共媒體法推動進度與我國公廣集團面對全球數位化之發展規劃」報告並備質詢。立委李德維、萬美玲、林奕華等關切52頻道華視新聞資訊台即將於19日播出,華視營運、虧損、用人等問題。
對於華視該完全民營化還是公營化,華視總經理莊豐嘉指出,其實不是只有至兩條路而已。韓國公共媒體文化廣播公司(MBC)也是商業媒體,它有一定比例是公股,也有民股,可是它做很多商業化行為,變成一個非常有效率的商業化媒體。
李德維詢問,有沒有打算仿效韓國打造華視?李永得回應,還在討論當中,需要與華視及董事會溝通。
林奕華指出,華視沒有政府挹注自負盈虧,2017年、2018年、2019年、2020年分別虧損1億多、2億多、3億多及2.6億。且累積虧損到2020年是18億8752萬,資本額近17億,累積虧損大過資本額。佩服華視敢接52台的勇氣,但華視入主52台,反對它走民營化,「不能拿到52台後又賣給哪家公司,這叫圖利。」
被問到華視虧損,文化部會不會補貼?李永得表示,文化部對52台沒有補貼,因為是商業電視台。華視因為「無線電視事業公股處理條例」有附負擔規定,所以營運受限制,有一些節目、廣告不能收。
林奕華詢問,無線電視事業公股處理條例第13條寫得非常清楚,華視是該條例約束的電視台,52頻道雖是商業台,華視還是有公共責任,且不得為政黨或宗教團體宣傳,未來52台一樣不能接政治廣告。
莊豐嘉認為,廣告是廣告,商業廣告、政治廣告、選舉廣告等本來就是商業行為的一部分,但華視絕對不會接受政黨的要求或干預。
林奕華強調,華視如果做政治廣告就是公然違法,李永得則表示,依據條例,在立法意思上是不可以。