loading...
前衛生署長楊志良日前發起推動為中共病毒（武漢肺炎）確診死者家屬進行國賠訴訟，國民黨主席江啟臣前（15）日宣布，將請國民黨立院黨團提案，對死者家屬發慰助金與國賠補償。對此，學者認為，如果國家該為疫病負責，那麼疫病源頭的中國（共）對造成臺灣人民死亡，是否也該負賠償責任？請楊、江先回答這個問題。
江啟臣認為「3+11」華航機師檢疫錯誤政策，缺乏疫苗保護國人，導致多人死亡，國民黨要追究政府防疫失當責任，幫死者爭取國賠，黨團要提案，死者發30萬慰助金、250萬補償金，確診5萬慰助金、10萬補償金。
對此，國際法學者宋承恩向《大紀元》表示，江啟臣語意含混、相互矛盾，先扯國家失職國賠，又提災害慰補，《國家賠償法》與《災害防救法》是不同概念。
如國民黨認為政府該負疫病責任，那麼往前推「國民黨是否應先同意與支持各國、包括臺灣，向疫病源頭國-中國（共）爭取賠償？」請先回答這題。
國民黨要是「不同意」對中共賠償，認為疫病本會發生、是「天災損害」，不能歸咎哪個國家責任，那同理「為何臺灣政府須為疫情賠償」？
反之，國民黨要是「認同」應向中國（共）索賠，那就請楊志良與江啟臣，現在起就大力主張、催促臺灣政府向中方求索，然後等取得中共的賠償金後，再分給所有受害人。
不過想也知道，國民黨面對「向中共咎責」肯定「含糊其辭」，如此一來，更可證明藍營吵著要政府國賠本質的荒謬性與無知，其立基點更不是為了人民與防疫，而是搞政治、來亂的。
作家顏擇雅昨（16）日也在臉書撰文表示，全世界目前沒有染疫者向政府、家人好友求償例子。倒是很多國家民團已向中國（共）求償，前美國總統川普也曾說全世界應向中國求償。「國民黨此舉，應該上得了國際新聞 。搞不好會被國際媒體要求解釋，怎不向中國求償 ? 中國不是更合理的對象嗎 ?」◇
