loading...
國防部智庫「國防安全研究院」近期發表「批踢踢（PTT）八卦板疫情輿論分析」報告，引起正反議論。作者蔡榮峰19日表示，報告中未點名誰是「中共同路人」，更無意推論個別帳號政黨傾向，僅針對現象進行描述性分析，研究方法都有依學術標準揭露。
「國防安全研究院」國家安全研究所政策分析員蔡榮峰、資訊工業策進會助理工程師陳詠君，近期以「激化情緒對立的口水戰，批踢踢（PTT）八卦板疫情輿論分析」為題，撰寫報告。
內容分析，隨防疫措施升級，台灣輿情資訊重要平台PTT八卦板上，煽動情緒的敘事占據跟疫情有關的討論，使疫情資訊交流功能逐漸癱瘓，且出現疫苗政治化怪象。
不過報告公布後，引起正反兩面議論，有在野黨人士質疑國防院已成為東廠，也有網友認為，此報告以量化方式研究帳號的發文結構固然很好，但似乎把所有「批評政府」的言論，都自動歸類為「中共對台政治宣傳」高度相符，暗示這些人都是「同路人」或甚至「中共」本身。
報告作者之一的蔡榮峰19日發布聲明強調，報告從頭到尾沒有點名誰是「中共同路人」，更無意推論個別帳號的政黨傾向，僅就現象進行描述性分析。
蔡榮峰指出，PTT僅是研究者採樣分析的平台，非唯一可分析對象，疫情期間國內外智庫，如台灣IORG與美國大西洋理事會都出版疫情相關的輿情訊息分析報告，甚至金融時報、半島電視台等國際媒體，也曾報導台灣疫情期間訊息混亂現象。
蔡榮峰說明，他身為PTT世代的一員，這篇報告正是為爭取PTT還原民主自由討論空間而付出的一點努力，報告的分析方法、資訊技術都有依學術標準揭露，歡迎就實質內容對話，促進民主輿論品質。
蔡榮峰強調，報告中境外IP的研究，僅就現象做描述性統計，並不涉及立場判斷，為維持標準的一致性，非使用台灣IP發表疫情相關文章者，一律視作境外IP。
