loading...
臺北市木柵河濱公園堤內水防道路旁的不鏽鋼護欄，2017年因底座螺絲鏽蝕鬆脫，導致一名鍾姓婦人摔落200公分深的溝渠，造成腦震盪、頸椎挫傷移位等傷害，鍾婦因此向臺北市政府工務局水利工程處求償396萬餘元；臺北地院認定水利處有管理過失，判賠93萬餘元，可上訴。
2017年5月6日下午4時許，鍾婦行經木柵河濱公園堤內水防道路時，以手扶持路旁的不鏽鋼護欄，未料護欄竟鬆脫翻倒，導致她撞擊對側溝壁後跌落溝底，造成腦震盪、額頭撕裂傷、頸椎挫傷移位、肋骨骨折等傷害；之後雖經治療，她的頸椎仍無法自行轉動，傾斜的腰椎也導致不良於行。
鍾婦主張，北市水利處對護欄負有修繕、養護義務，但該護欄設置已逾26年，在螺絲鏽蝕的情況下，仍未修繕、養護；水利處在事發後，將原本70公分高的護欄增高為120公分，可見水利處就護欄設置、管理均有欠缺，因此求償醫療費、勞動力減損、營養品費用等共396萬餘元。
但水利處認為，該護欄有3個底座，即便一處螺絲鏽蝕仍可附於混凝土塊上，可見當時並未喪失固定功能，而河川巡防隊均定期以目視、手搖方式檢視護欄功能，在意外發生前均無異狀；設置護欄的目的僅是區隔水防道路及溝渠、警示人車，鍾婦卻蓄意沿溝渠邊緣行走或以外力推拉護欄，疑為不當使用護欄所致，因此否認疏失及賠償責任。
然而，北院審理認為，溝渠深達200公分、寬約230公分，與水防道路落差極大且坡度很陡，因此護欄除了標示溝渠與道路間界線並警示人車避免掉落外，同時應具有一定支撐力、拮抗力，足以供行人適當倚靠、攙扶，或阻擋停車車輛落入邊坡；經勘驗發現，鏽蝕處就是斷裂處，認定水利處在管理上確有過失，因此判賠93萬零685元。◇
