loading...
俄羅斯總統普亭凌晨5時半發表電視講話，宣布俄羅斯將在烏克蘭開展「特別軍事行動」。拜登隨即發表聲明，譴責普亭發動「有預謀的戰爭」。普亭說，北約的進一步擴張和北約使用烏克蘭領土，「是不可接受的」。
從普亭的宣稱來看，俄羅斯這次侵略的目標有四：解除烏克蘭的軍事力量（非軍事化）；更換烏克蘭現任政府（非納粹化）、扶持親俄政府；結束烏克蘭東部長達八年的戰爭；阻止烏克蘭獲得核武器。但普亭還有第五個目標，他沒有明說，正如筆者在〈北約理應回應普亭 重新定位直取中共〉一文和多次視訊採訪中所說的那樣，就是烏克蘭永遠不能加入北約。當然，這也是俄羅斯扶持親俄政權的首要目的。
中共在烏克蘭問題上，朝三暮四、信譽全無，如今已落入進退兩難的境地。北京冬奧開幕的當天，中共用重金獲得普亭到場支持，但卻僅僅獲得部分的背書，因為普亭在拿到錢（十五項合約）和中共的保證之後，置中共刻意準備的豪華晚宴於不顧，徑直回府，準備發動戰爭。
但中共與俄羅斯在奧運開幕當天匆忙發布的聯合聲明，卻把中共綁上了俄羅斯對峙歐美的戰車（參看筆者〈中國被綁上對峙歐美的戰車〉一文）。聯合聲明中，莫斯科只是老調重彈，說臺灣是中國的一部分；但北京卻冒天下之大不諱，聲明支持俄羅斯、反對北約東擴。
這個站在俄羅斯立場，為俄羅斯背書，從經濟上支持俄國，反對北約東擴的聲明，激怒了歐美各國。只是因為俄烏已經開戰，他們還沒來得及針對中共的這個立場有所反應。北約東擴，準備接納烏克蘭，把北約的戰略前沿推進到俄國的西部邊境，恰恰就是這次俄羅斯-烏克蘭糾紛的焦點！但就在俄國入侵烏克蘭之前，中共突然改變立場，表明反對俄國侵犯烏克蘭的主權。據說中共政治局為此還閉門三天，專門討論，最後還是做出了這個朝三暮四、讓自己落入進退兩難境地的決定。
但是，中共會因此而與美國和歐洲站在一起，全力反對俄國入侵，全力支持烏克蘭的主權和反擊，並全面參與對俄羅斯的經濟制裁？中共也不會這樣去做。實際上，中共目前面臨的處境，在世界各國中，獨一無二，非常尷尬；中共當局如今進也不是，退也不是；支持俄羅斯反烏中共不敢，支持烏克蘭反俄中共也不敢；正是因為這樣騎牆和毫無原則立場的「立場」，使得中共在這次俄羅斯武裝入侵烏克蘭開啟戰火之時，惹火上身，灼燒了中南海自己。中共面臨的挫敗，可以從國際政治、外交、經濟和技術上展現出來。
聯合國在這次糾紛中，可能會失去信譽，變成毫無用處的官僚機構。因為俄羅斯正好是安理會的主席國，加上俄國的否決權，相信安理會不會通過任何有意義的、譴責和制裁俄國的決議案，沒辦法對這次侵略戰爭起到任何阻止和維和的作用。
中共會怎樣投票呢？如果中共投贊成票，加入國際制裁，中共會和俄羅斯結下樑子，中共過去二十多年辛苦經營的連俄抗美戰略，可能一夕瓦解。如果中共加入俄國、投否決票，會激怒整個世界，同時中共會面對另外一個更微妙的難題：如果中共效仿俄國對臺灣也用同樣的策略，俄國接受烏東兩個小共和國——頓內次克（Donetsk）和盧甘斯克（Lugansk）的公民獨立投票，中共就也必須接受臺灣的全體公民的獨立公投。
如果公投的結果也是獨立，中共敢承認嗎？如果公投的結果不是和中國大陸合而為一，而是加入美國成為一個州，中共又情何以堪？！所以，中共很可能會沿用他們多年在聯合國的老套子，可能會投棄權票，凸顯這個昏庸政權的無能為力、無所作為。
本來，中共曾經有一個機會，去試圖調停俄羅斯和烏克蘭。法國總統和德國總理，都先後前去莫斯科與普亭會談，試圖調停俄烏之間的衝突，但都無功而返。法國和德國作為北約的主要軍事大國，還真的很難在這場「拉架」（勸架）中做到不拉偏架（不偏袒），因為北約顯然是和烏克蘭站在一起的。
但中共不同，中共一直同時保持著和俄羅斯、烏克蘭的友好關係，與兩國都有緊密的軍工、能源和貿易上的合作。俄羅斯和烏克蘭發生糾紛，與雙方都交好的中共，本來有一個在國際上展現外交實力、外交手腕、縱橫捭闔的絕好機會，這是美國和歐盟國家都完全不具備的。中共假如真能調停成功，會是一件大大的功勞；即使調停不成，也可以凸顯大國的影響力。可惜的是，中共外交部、中南海那些腦滿腸肥的高官，精於權鬥和內訌、鎮壓國民，卻疏於國際關係和國際交往，錯過了一個很好的機會。
但是，俄羅斯點起的烏克蘭戰火，雖然會讓烏克蘭人和那片土地蒙難，但城門失火、殃及池魚，恐怕會殃及中南海觀魚的人。中共恐怕很難在這場戰爭和隨後的國際制裁和選邊站中逃脫關係。為什麼這麼說呢？
英國情報機構最新的建議，是烏克蘭開打時，如果西方真正要制裁俄羅斯，就必須同時、甚至首先制裁中共。因為，西方已經清楚的意識到，中共和俄羅斯的十五項協議，加上之前的能源協議和軍火合約，中共對俄羅斯的經濟支持，是維持俄羅斯戰爭機器的關鍵。而要摧毀俄羅斯的戰爭機器，就必須摧毀中共和俄國的經濟聯繫，甚至摧毀中共的經濟實力。
中共因為臺灣問題投鼠忌器，在俄烏戰爭中，偏向反對俄羅斯的侵略。但如果中共因為西方對俄羅斯的經濟制裁延及對中共的經濟制裁，中共可能不得不明哲保身，為了自身的經濟利益和政權的安危，放棄對俄羅斯的支持。但正如筆者如上所述，俄羅斯的憤怒和未來的報復，也可能吞噬中共這個俄國人扶持起來的政權。
中共如果忌憚俄羅斯的憤怒，或者因為與俄國的多項協議而不能抽身，就會得罪烏克蘭而導致另外的損失。中國在烏克蘭的經濟和國防利益，都會受到損害。中烏之間的貿易關係，從2013年以來快速增長。烏克蘭國家統計局的數據顯示，中國在2019年超越俄羅斯，成為烏克蘭最大的單一貿易夥伴。2021年兩國的貿易總額為189.8億美元，比2013年增長近80%。烏克蘭對中國的主要出口是鐵礦石、玉米和葵花油等大宗商品，而從中國進口的主要是機械和消費品。如今，中國是烏克蘭大麥的最大進口國，去年中國玉米進口的30%（超過800萬噸）來自烏克蘭。
再者，烏克蘭是中共「一帶一路」倡議的重要樞紐。烏克蘭於2017年加入倡議。大型中國公司包括國有食品集團中糧集團（COFCO Corp）、國有太平洋建設集團（China Pacific Construction Group）、中國港灣工程有限公司（CHEC）、華為等都在烏克蘭大量投資。在戰爭焦點的頓涅茨克，中國電建（Power Construction Corp of China）與頓涅茨克的當地合作夥伴簽署了價值10億美元的800兆瓦風電場協議，是歐洲最大的陸上風電場。
蘇聯解體、烏克蘭獨立後，烏克蘭領土上留下蘇聯30%的國防工業，包括750家工廠和140家科研機構，僱用100萬人。烏克蘭繼承的前蘇聯的軍事科技，讓中共從中獲益。中共軍方的仿製武器產業、航空、船舶發動機、航太產業，在很大程度上依賴於烏克蘭的國防企業。
俄羅斯與烏克蘭的衝突進一步加劇之際，中共黨媒旗下官微，把如何處理關於俄烏兩國衝突消息的上級指令，不小心發布到了微博，其內容提到「對俄不利、親西方的不發」的原則。從這個角度看，中共很有可能在俄-烏衝突中，選擇拳頭大、實力強的一方，也就是俄羅斯，作為支持的對象。而這樣做的後果，就是中共可能失去在烏克蘭的利益，也可能必須承擔西方制裁俄羅斯時殃及池魚的後果。
烏克蘭的戰火，不知會燒多久；但中南海恐怕要注意自己的眉毛，還有整個身子了。◇
