loading...
七大工業國集團（G7）領導人宣布將在未來五年籌集6千億美元（約新臺幣17兆9千億元），用於支持開發中國家的基礎設施建設需求，有別於中共的「一帶一路」。不過分析認為，國際自由社會應三思，如果要用大撒幣的方式與一帶一路對沖，將會加據全球通膨與債務危機，引發經濟衰退。
本次G7領導人峰會宣布將啟動「全球基礎建設和投資的夥伴關係」（Partnership for Global Infrastructure and Investment，PGII）在5年內籌集6千億美元資金，為開發中國家所需的基礎設施提供資金。
G7還表示，PGII以透明性、包容性和可持續性的民主價值觀為導向，將區別於同樣為開發中國家提供基建資金的中共「一帶一路」計畫。
中共於2013年推出「一帶一路」計畫，宣稱要填補開發中國家對基建資金的迫切需求，但也引發了參與國陷入「債務陷阱」的批評。
對此，台灣智庫諮詢委員董立文表示，G7對中共的立場已越來越明確，並聲稱要透過健康、透明的基礎建設，來抗衡中共的一帶一路，其中所謂的不透明，其實就是貪汙腐敗，所涉及到的重大基礎工程從來沒有公開招標，而扭曲的市場行為，簡單說就是債務外交，或稱「中共新型態的經濟殖民主義」。
他表示，簡單而言就是中共出借大筆款項去蓋基礎建設，但因為當地政府還不出錢，就只能把部分土地的控制權交由中共操縱，過去2年多已有很多國家面臨破產問題，引發聯合國、亞洲開發銀行的關注。
分析：大撒幣是美國弱項
不過時事評論人桑普則認為，PGII是否能用來對抗一帶一路，他持保留態度，因為中共的一帶一路中，有67%是用於鐵路、公路與機場等基礎建設，但國際金融機構55%以上的貸款，是用於衛生、教育跟人道主義項目，所以還要看PGII未來推出的實質政策內容，才能下定論。
桑普也強調，中共的一帶一路就是透過輸出基礎建設，讓開發中國家深陷債務陷阱中，以斯里蘭卡為例，外債高達386億美元、占國內生產毛額（GDP）的47%，其中欠中共的債務占10%，經濟已面臨崩潰狀態。但債務拖久了，中共也面臨困難，其實是雙輸局面。
「國際自由社會如果要與一帶一路對沖，其實是加劇債務的爆炸」，桑普表示，美國的強項是有良好的價值觀，而且還是金融、技術與軍事方面的強國，反而「大撒幣」才是美國弱項，若以弱項跟中共的強項對沖，只會加劇美國與全球通膨，引發經濟衰退，「我覺得要三思」，建議應該用不對稱的做法，來對抗中共一帶一路。◇
