loading...
「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）11月1日首度組團訪臺，並於11月3日與總統蔡英文會面。德國綠黨前共同主席、IPAC共同主席包瑞翰（Reinhard Bütikofer）表示，德國總理蕭茲（Olaf Scholz）的中國行，大概是過去15年來最具爭議的訪問，他認為歐洲與德國的對中政策已無法回到過去了，一定會變得更強硬。
IPAC成員有來自全球29個議會的議員，自2020年6月成立以來，首次組團正式訪臺；本次訪團成員有多名跨國議員，包括分別來自德國、比利時、捷克、荷蘭、科索沃、英國及烏克蘭，備受矚目。
蔡英文接見IPAC訪團時表示，今年8月中共進行長時間軍演，對區域穩定和平造成影響。IPAC今年9月在美國華府舉行大會時曾發表共同聲明，強調捍衛臺海和平穩定的重要性，對於IPAC以行動展現對臺灣的強韌支持，她表達最誠摯的感謝。
她強調，期待和所有民主盟友，透過互相投資、技術交流合作，共同打造更安全且具韌性的全球供應鏈，而臺灣位於威權主義擴張的第一線，因此更需要提升自我防衛能力，並強化和民主盟友的緊密連結。
IPAC跨國議員訪臺時，正逢德國總理蕭茲啟動週五（11月4日）的中國行，蕭茲的訪中行程在德國引起熱烈討論，德國外長貝爾伯克（Annalena Baerbock）就大批蕭茲，表示德國政府須對北京採取新的政策方針。
包瑞翰在臺灣的記者會上表示，德國的對中政策不是能由總理單方面決定，德國與歐盟的對中政策必然會有轉變，因為現實情況也轉變了，習近平的獨裁讓對中政策必須改變。
他說：「我相信目前在德國對中政策轉變的討論一點也不極端，中共說與其交往是『雙贏』，這話術在德國沒人相信了，但要完全經貿脫鉤也不現實，現在該討論的是，如何避免在經濟上太過依賴一個獨裁政權，因為獨裁政權可利用經貿來做政治威逼。」
他提到，德國對中政策這歷史性的轉變已經回不去了，從歐洲各地的民調就可看出來，十年前大部分歐洲人對中都是正面態度，今天歐洲各國對中共的態度都是批判，甚至商業界也如此，「現實面來看，德國對中政策將會更強硬，我們終究會如此。」
荷蘭議員：跟臺灣更堅定站一起
IPAC此次訪臺成員中，有兩位因關注中國人權問題，於去年遭中共列入制裁黑名單，因此無法訪問中國。
荷蘭眾議院議員史卓瑪（Sjoerd Sjoerdsma）在記者會中表示，他很想去中國直接與中國人接觸，但很不幸中共不讓他們展開對話，「歐盟制裁的都是違反人權的人，北京制裁的都是為人權發聲的人，這實在很悲傷與諷刺。」
史卓瑪想對中共表示，「我們想傳達的是團結的訊息，就在中共二十大後，臺灣不該被孤立，我們與臺灣的接觸只會增加，我們不接受恐嚇；相反的，與臺灣的交流只會增加，我們與臺灣的友誼與關係不是由其他人決定的。」
比利時眾議院外委會主席暨比利時國會友臺小組共同主席范荷芙（Els Van Hoof）表示，IPAC不是反中組織，IPAC的成員對中國的事務很感興趣，但他們不認為中共的崛起得犧牲世界的民主與人權，IPAC也反對任何片面改變臺海現狀的行為。
范荷芙提到，IPAC一直在推動各國國會跟臺灣互動，不只在經濟、文化、學術，甚至是國防合作，「我們的聯盟要帶來實際行動與改變，我們會盡力加強所有國家與臺灣的關係。」
俄烏戰爭的兩個教訓
烏克蘭國會議員克尼茨基（Mykola Kniazhytskyi）以俄烏戰爭的經驗分享給臺灣，他說，從這場戰爭可得知，國際制裁是有用的，如果聯合世界各國祭出制裁，對侵略者很有嚇阻作用。
第二點是，精良的武器很重要。克尼茨基表示，除了做好戰爭準備外，準備好武器也很必要。烏克蘭面對是俄國這個軍事強權，人口是烏克蘭四倍大，國土面積是烏克蘭二十倍大，雖然烏克蘭軍隊在前線抵擋住俄軍攻勢，但俄羅斯卻用飛彈攻擊烏克蘭的民間設施，所以有好的武器保護人民是很重要的。
用制裁向威權施壓
對於中共侵犯人權的情況，捷克眾議院議員黛赫（Eva Decroix）表示，人權議題應放在核心地位，不管是在歐盟層級還是各自的會員國，都有各自的《馬格尼茨基法案》（Magnitsky Act）。
《馬格尼茨基法案》是指一個國家立法制裁其他國家涉嫌侵害人權、嚴重貪腐的人士與機構，主要方式包括凍結其資產、禁止其入境等。
黛赫表示，希望透過類似《馬格尼茨基法案》的制裁，向威權政權施壓，並幫助被威權迫害的人民。◇
