loading...
桃園市長鄭文燦10月遭新黨桃園市議員候選人游智彬等人，檢舉台大國發所碩士論文涉嫌抄襲，比對相似度達30.27％。台大證實已完成調查，撤銷鄭文燦碩士學位。鄭文燦3日出面表示，自己在學倫會已經對論文引述瑕疵說明原因並致歉，結果出來願意再一次道歉，也不會提訴願。
鄭文燦指出，想在職專班是為了要拓展個人的視野， 2003年進入台大國發所的在職專班，當時基於對中國民主化的議題，比較關切，因此選擇了中國基層民主演進的研究主題。當時受限於時空條件，沒有辦法作實證研究，所以採取了文獻分析法，引述了很多的書籍、期刊，或者網路上的文章等等，大概超過100多篇。在論文口試的時候， 3位口試委員，包括周繼祥所長、陳明通以及林佳龍，3位根據我的問題意識，包括研究的架構、研究的原創發現等等，通過了論文審查。當時的國發所並沒有要求作相似性軟體的比對，沒有這樣的標準，當時也沒有流行這樣的軟體。想經過了10幾年，現在學倫會是根據檢舉，用相似性比對的軟體，找出了一部分沒有引述的論文來源。如果當時有作比對，當然會把附註跟參考論文都填上去，我想這是基本的道理。
鄭文燦表示，在學倫會的出席聲明的時候，特別針對這一點的寫作瑕疵，認為瑕疵形成的原因是當時時間較短，或者資料較多，所以有些引述的論文來源沒有作附註，這不是抄襲單一篇論文形成的，也沒有抄襲的意圖，所以當時就在書面跟口頭都向學倫會致歉。當然學倫會的審定是可以有不同的處分，包括公開道歉或限期更正，或者其他的撤銷的處分等等。我想不管學倫會作什麼處分，我自己大學以及研究所，我都是就讀台大。當時報考國發所也是希望能夠進修、提升視野，基於這樣的一個出發點，我對台大還有國發所都是非常感謝的，因此我會坦然的面對這個審議結果，也會跟大家再表達歉意。
寫作的瑕疵，當然未來包括在職專班的碩士論文，將來是不是要建立起同樣的標準，包括論文的相似性比對等等，這個也是有待大學自己來討論檢討。那學倫的審議機制也是一樣，現在是由院長邀集5到7人以不具名方式進行審查，將來針對學倫的分級審議，這個部分也應該是由大學自己來作討論。站在自己的立場，會坦然的去面對學倫會審議的結果。
被問這件事會影響可能競爭黨內的黨魁嗎？鄭文燦回答，學術的事情會坦然面對，至於其他事情就其他事情來討論。
因為現在還有中生代接班的問題，有人認為這會影響到整個中生代民進黨之後的布局，鄭文燦認為這個學術領域的討論，願意用學術領域嚴謹的標準來討論，也用這樣心情。畢竟從大學到研究所，都是台大的學生，覺得也是要尊重愛護台大，覺得這部分的心情，都不會改變。至於說政治上的事或其他的事情，就回歸其他的標準
國家圖書館館長曾淑賢2日表示，國圖若接到學校來函，完成簽核程序，就會將論文從「台灣博碩士論文知識加值系統」下架，如果週一上班時有收到，就會馬上處理。◇
