loading...
義大利兄弟黨在9月26日贏得了44%的選票，其領導人梅洛尼（Giorgia
Meloni）成為義大利第一位女總理。遺憾的是，她的黨在歷史上與墨索里尼的法西斯分子有牽連，並對俄羅斯總理普亭（Vladimir
Putin）表現出一定的支持。義大利的左派對此表示憂心。
此外，《大西洋》（The Atlantic）雜誌引用梅洛尼在十幾歲時讚揚過墨索里尼的話，而發出駭人的警告：「法西斯主義又回到義大利了。」CNN則稱她是「墨索里尼以來義大利最極右的總理」。
情況並沒有那麼糟糕。梅洛尼最近在譴責法西斯主義時說，對於現代保守主義來講，法西斯已經是歷史了，而且實際上有人稱她是20世紀極權主義意識形態的「叛徒」。
在7月的一篇推特文章中，她表達了對臺灣的支持，說她「總是和那些相信自由和民主價值的人在一起」。這聽起來並不是法西斯主義。
梅洛尼對中共立場強硬
當今世界的政治版圖中，中共政權與墨索里尼的義大利或希特勒的德國最像。然而，梅洛尼對北京採取了比許多政治人物更強硬的立場。
例如，一些自由主義者為獲取利益，以支持全球貿易為藉口，毫無道德的縱容中共的極權統治。此外，如果說梅洛尼是極權主義，那麼那些還在支持與中共接觸的中左翼或中右翼更是極權主義。
義大利上一任中左派總理簡提洛尼（Paolo Gentiloni）在中共的種族滅絕惡行曝光9個月後，仍支持與中共的貿易」。
據報導，同樣是中左派的前總理倫齊（Matteo Renzi）有一名顧問，「祕密幫助他試探與中共的夥伴關係，並建立與中共的溝通管道」。
民粹主義者孔蒂（Giuseppi Conte）在2019年擔任總理時，是七大工業國集團（G7）領導人中第一個、也是唯一一位帶領其國家加入中共「一帶一路」倡議的領導者。
義大利近期的總理德拉吉（Mario Draghi）對中共採取了略微強硬的立場。然而，就在今年3月，這位政治獨立人士還天真的呼籲與北京公開對話，以阻止北京支持莫斯科。
與這些人相比，梅洛尼對中共的態度強硬多了。當她擔任義大利體育部長時，曾在2008年呼籲杯葛北京奧運會，並主張動員國際力量支持西藏。
2019年，她稱加入「一帶一路」是一個「大錯誤」，此後還建議2024年到期後不再續簽中義關於「一帶一路」的諒解備忘錄。
同時，在中共軍隊8月模擬封鎖臺灣後，梅洛尼表示反對中共的這種「不可接受」的行為。她稱臺灣這個島嶼民主國家是「戰略貿易夥伴」，並主張如果中共入侵臺灣的話，歐盟應該使用政治、經濟和外交等各種「可使用的武器，最大限度的向北京施壓，包括中斷與其之間的貿易。
此外，她曾批評中共在新疆和香港侵犯人權，也批評了中共在處理俄羅斯對烏克蘭侵略時表現的模稜兩可。
她表示，將透過向低度發達國家，提供諸如歐盟「全球通道」（Global Gateway）計畫等替代方案，來限制北京的經濟擴張，讓這些國家在沒有「一帶一路」式的「中共滲透」情況下，得以發展其基礎設施。
梅洛尼還警告，目前包括電腦晶片在內的供應鏈過度依賴中共，並主張採用「盟友圈」（friendshoring）和「近岸外包」（nearshoring）的方式，使戰略製造業更靠近本國。
她的政黨成員，參議員馬蘭（Lucio Malan）是針對中共的「對中政策跨國聯盟」（Inter-Parliamentary Alliance on China）義大利分會的共同主席，該聯盟是由8個民主國家議員所組成的全球論壇，目的是要協調各方以抵禦北京。他還領導著義大利－臺灣議會間的友好小組。
當左派出於自身的利益，啟人疑竇的誹謗梅洛尼為「法西斯主義」時，他們應該誠實承認，她對當今世界上最危險的獨裁者北京和莫斯科採取了更強硬的態度。
誠然，梅洛尼和她的聯盟在莫斯科問題上沒有像她在北京問題上那樣頭腦清醒。但在普亭試圖洗劫基輔之後，這種情況發生了變化。現在，她支持向烏克蘭運送軍事裝備，並且是北大西洋公約組織（NATO）和歐盟的大西洋主義支持者。
中左翼媒體修正觀點
《紐約時報》稱梅洛尼是「極端的」，但「不是暴君」。《金融時報》指出，她的當選「值得關注，但不必恐慌」。《每日電訊報》的皮爾遜（Allison Pearson）說：「雖然人們有理由擔憂梅洛尼政黨的法西斯主義淵源，但我在聽她講話時聽到的是主流的保守主義價值觀。」而前述梅洛尼對莫斯科和北京的強硬態度支持了這個觀點。
一個由義大利人民正式選出的代表，而且是一個摒棄了她以前錯誤的代表，梅洛尼應該有一個新的開始，各個政治派別應當公正聽取她的聲音。作為義大利的領導人，她的尊嚴應該得到政治界的尊重。她對外交政策和國際貿易的新思維，在她的任期內，我們會有所認識（小標為編輯所加）。
──作者為哈佛大學政府學博士，是科爾分析公司（Corr Analytics Inc.）負責人並出版《政治風險雜誌》（the Journal of Political Risk）。原文「The Left Smears Italy’s New PM」刊登於英文《大紀元時報》。◇
此外，《大西洋》（The Atlantic）雜誌引用梅洛尼在十幾歲時讚揚過墨索里尼的話，而發出駭人的警告：「法西斯主義又回到義大利了。」CNN則稱她是「墨索里尼以來義大利最極右的總理」。
情況並沒有那麼糟糕。梅洛尼最近在譴責法西斯主義時說，對於現代保守主義來講，法西斯已經是歷史了，而且實際上有人稱她是20世紀極權主義意識形態的「叛徒」。
在7月的一篇推特文章中，她表達了對臺灣的支持，說她「總是和那些相信自由和民主價值的人在一起」。這聽起來並不是法西斯主義。
梅洛尼對中共立場強硬
當今世界的政治版圖中，中共政權與墨索里尼的義大利或希特勒的德國最像。然而，梅洛尼對北京採取了比許多政治人物更強硬的立場。
例如，一些自由主義者為獲取利益，以支持全球貿易為藉口，毫無道德的縱容中共的極權統治。此外，如果說梅洛尼是極權主義，那麼那些還在支持與中共接觸的中左翼或中右翼更是極權主義。
義大利上一任中左派總理簡提洛尼（Paolo Gentiloni）在中共的種族滅絕惡行曝光9個月後，仍支持與中共的貿易」。
據報導，同樣是中左派的前總理倫齊（Matteo Renzi）有一名顧問，「祕密幫助他試探與中共的夥伴關係，並建立與中共的溝通管道」。
民粹主義者孔蒂（Giuseppi Conte）在2019年擔任總理時，是七大工業國集團（G7）領導人中第一個、也是唯一一位帶領其國家加入中共「一帶一路」倡議的領導者。
義大利近期的總理德拉吉（Mario Draghi）對中共採取了略微強硬的立場。然而，就在今年3月，這位政治獨立人士還天真的呼籲與北京公開對話，以阻止北京支持莫斯科。
與這些人相比，梅洛尼對中共的態度強硬多了。當她擔任義大利體育部長時，曾在2008年呼籲杯葛北京奧運會，並主張動員國際力量支持西藏。
2019年，她稱加入「一帶一路」是一個「大錯誤」，此後還建議2024年到期後不再續簽中義關於「一帶一路」的諒解備忘錄。
同時，在中共軍隊8月模擬封鎖臺灣後，梅洛尼表示反對中共的這種「不可接受」的行為。她稱臺灣這個島嶼民主國家是「戰略貿易夥伴」，並主張如果中共入侵臺灣的話，歐盟應該使用政治、經濟和外交等各種「可使用的武器，最大限度的向北京施壓，包括中斷與其之間的貿易。
此外，她曾批評中共在新疆和香港侵犯人權，也批評了中共在處理俄羅斯對烏克蘭侵略時表現的模稜兩可。
她表示，將透過向低度發達國家，提供諸如歐盟「全球通道」（Global Gateway）計畫等替代方案，來限制北京的經濟擴張，讓這些國家在沒有「一帶一路」式的「中共滲透」情況下，得以發展其基礎設施。
梅洛尼還警告，目前包括電腦晶片在內的供應鏈過度依賴中共，並主張採用「盟友圈」（friendshoring）和「近岸外包」（nearshoring）的方式，使戰略製造業更靠近本國。
她的政黨成員，參議員馬蘭（Lucio Malan）是針對中共的「對中政策跨國聯盟」（Inter-Parliamentary Alliance on China）義大利分會的共同主席，該聯盟是由8個民主國家議員所組成的全球論壇，目的是要協調各方以抵禦北京。他還領導著義大利－臺灣議會間的友好小組。
當左派出於自身的利益，啟人疑竇的誹謗梅洛尼為「法西斯主義」時，他們應該誠實承認，她對當今世界上最危險的獨裁者北京和莫斯科採取了更強硬的態度。
誠然，梅洛尼和她的聯盟在莫斯科問題上沒有像她在北京問題上那樣頭腦清醒。但在普亭試圖洗劫基輔之後，這種情況發生了變化。現在，她支持向烏克蘭運送軍事裝備，並且是北大西洋公約組織（NATO）和歐盟的大西洋主義支持者。
中左翼媒體修正觀點
《紐約時報》稱梅洛尼是「極端的」，但「不是暴君」。《金融時報》指出，她的當選「值得關注，但不必恐慌」。《每日電訊報》的皮爾遜（Allison Pearson）說：「雖然人們有理由擔憂梅洛尼政黨的法西斯主義淵源，但我在聽她講話時聽到的是主流的保守主義價值觀。」而前述梅洛尼對莫斯科和北京的強硬態度支持了這個觀點。
一個由義大利人民正式選出的代表，而且是一個摒棄了她以前錯誤的代表，梅洛尼應該有一個新的開始，各個政治派別應當公正聽取她的聲音。作為義大利的領導人，她的尊嚴應該得到政治界的尊重。她對外交政策和國際貿易的新思維，在她的任期內，我們會有所認識（小標為編輯所加）。
──作者為哈佛大學政府學博士，是科爾分析公司（Corr Analytics Inc.）負責人並出版《政治風險雜誌》（the Journal of Political Risk）。原文「The Left Smears Italy’s New PM」刊登於英文《大紀元時報》。◇
