中共大外宣近十年 官媒手腳被看破

【記者夏松、駱亞／報導】中共大外宣近10年進入瘋狂發展期，大量僱用外國記者，為中共服務，在全世界洗腦。然而，最新民調顯示，世界各國民眾對中共持負面看法的比例達歷史新高。最新研究發現，中共大外宣投資收穫甚微，大多數中共大型國家媒體完全失敗。

自從2013年8月，習近平首次喊出「講好中國故事」的大外宣口號後，中共央視，新華社和中國國際廣播電台等媒體獲得巨額資金，在美國、歐洲、非洲、東南亞等地大量招募外國記者，發動大外宣之戰，試圖在國際社會攻城掠地，「講好中國故事」，「發出中國聲音」。

然而，美國皮尤研究中心（Pew Research Center）9月底最新民調顯示，20年來，全球民意對於中共負面看法普遍上升。

比如，瑞典從40%上升到83%，美國從35%上升到82%，荷蘭從34%上升到75%，加拿大從27%上升到74%，德國從37%上升到74%，英國從16%上升到69%，法國從42%上升到68%，西班牙從21%上升到63%，澳大利亞從40%上升到86%，韓國從31%上升到80%，日本從42%上升到87%。

這份報告作者之一、皮尤研究中心高級研究員勞拉‧希爾瓦（Laura Silver）曾告訴自由亞洲電台，「我們看到對中國的負面看法在上升，但這並不都是由新冠疫情導致，有多重因素影響，而且在我們最近調查的國家中，持此看法的範圍很廣。這是我們在世界多個地區看到的廣泛變化。」

美國外交關係協會（Council on Foreign Relations）資深專家約書亞‧科蘭茲克（Joshua Kurlantzick）最近出版了一本新書，名為「北京的全球媒體攻勢：中國影響亞洲和世界的不平衡活動」（Beijing’s Global Media Offensive: China’s Uneven Campaign to Influence Asia and the World），或許能揭開中共大外宣幾乎完敗的部分原因。

科蘭茲克在接受美國之音採訪時表示，五六年前，中共開始試圖建立全球媒體信息帝國，並向中國國際電視台（China Global Television Network, CGTN）、中國國際廣播電台（China Radio International, CRI）和新華社投入巨資。北京認為關於世界和中國的全球敘事都被自由民主國家的媒體所主導。

他說，「我想北京希望他們自己的媒體能夠掌控越來越多關於中國（中共）的報導，關於黨的報導，關於習近平的報導，關於中國（中共）外交政策的報導等。有點像半島電視台（Al Jazeera），由專制國家控制，但被全球視為高質量的新聞機構……但最終我實際發現的是，（中共）大多數大型國家媒體都完全失敗了。」

科蘭茲克表示，與BBC或CNN等其它全球媒體相比，或者與某個國家的當地媒體相比，CGTN和CRI在世界大多數國家的受眾非常少。有很多關注CGTN或CRI在不同地區的收視率和收聽率的調查，即使在拉美和非洲這些對中共持相對正面態度的地方，其收聽率和收視率還是非常低。

中共不可能給媒體自由度，過去三年災難性的疫情政策，加上北京越來越由集體威權體制走向一人統治，CGTN和CRI僱用的大多數專業記者現在都離開了。他說，「我採訪過許多離開CGTN的製片人和記者，這裡有外國人也有中國人，他們都說現在報導的空間越來越緊。」

科蘭茲克表示，黨媒新華社略有不同，已與許多新聞媒體簽署內容共享協議，越來越多地出現在其它國家的當地媒體中，且擁有大量記者，特別是在東南亞和非洲等地。新華社提供的服務比其它新聞社更便宜，甚至免費。

「新華社仍然是（中共）國家宣傳機構，同時也是新聞通訊社。新華社在歷史上也是一種情報機構，為中國共產黨的最高領導層提供內部參考文件。所以依靠新華社作為新聞載體是有問題的，非常有問題。」他說，「如果這些歷史性的第一稿並不是由美聯社或是其它新聞通訊社撰寫的，而是由新華社撰寫的，特別是有關中國的新聞，這就可能出現問題。」

中共媒體大都完敗，但黨媒新華社還有一席之地，特別是在發展中國家。美國之音記者問科蘭茲克，美國和其它西方國家該怎麼應對中共推動其敘事的野心呢？

他說，「我們看到那些被中國（中共）作為第一波發動媒體攻擊戰的目標，比如說台灣、澳大利亞、新西蘭、新加坡、日本和韓國，他們都已經開發了相當有效的數字化素質項目，來幫助他們的公民有效地區分網絡上的不實信息。美國需要啟動類似的項目。」

他認為，很多國家也都意識到媒體是影響政治、甚至他國政治的有效工具。他建議，每個國家都應當投資在國外的獨立媒體，這些媒體能夠很好地揭露中共的宣傳攻勢。

中共大外宣形式多樣，也都遭遇不同程度抵制與冷遇。比如孔子學院，幾乎遭遇全球抵制，而帶著中共大外宣使命的影視作品，同樣受到冷遇。

上週，中共駐柬埔寨和老撾兩國使館均啟動了「露天電影院」中國電影巡映活動。上週四（8日），中共駐柬埔寨大使還邀請柬埔寨新聞部部長出席啟動儀式。接下來兩週，相關工作組將前往兩國多個省份的農村免費播放，電影包括中共敘事下描繪朝鮮戰爭的《跨過鴨綠江》，宣揚中共扶貧的《最後一公里》和《秀美人生》。

自由亞洲電台報導說，在過去的一週，兩國當地社交網站上對免費看中國電影之事的討論幾乎為零。

報導說，中共官方在柬埔寨、老撾、緬甸的農村，連續數年舉辦了露天電影院的免費播放活動。另外，每年還在多國的國際電影活動上推廣中共主旋律電影，不少還開放版權，免費在YouTube上播映，但大多觀眾稀少。

對於中共主旋律電影在海外受到冷遇，今年發表的一篇論文《中國「主旋律」電影國際化競爭力分析》就指出，「主旋律」電影海外市場冷淡，即使是全球票房第一的《長津湖》，雖然香港、澳門、新加坡、美國、加拿大、澳大利亞、英國7個國家和地區有上映，但大陸市場幾乎貢獻了全部票房。

中共聲稱，《金剛川》、《長津湖》、《跨過鴨綠江》竭力還原朝鮮戰爭歷史現實，但內容遭到多方質疑。韓國人認為，該影片充滿虛假宣傳。去年9月，《金剛川》遭到韓國抵制而取消上映。去年底，馬來西亞政府禁止《長津湖》在電影院線上映，理由是宣傳共產主義。《跨過鴨綠江》的影評則在英文版推特和臉書幾乎無人討論。

台灣十大影評人的Youtube頻道幾乎都不評價中共主旋律電影，謝效余（YouTube頻道：XXY 梗你看電影）告訴自由亞洲電台，「（中共主旋律電影）這些手法太拙劣，我們看了就不認同，它並沒有達到宣傳目的，看過的人會很反感。」

他表示，中共扶貧電影很少在台灣院線正式上映，台灣人很反感行銷共產主義的影視劇，相關電影即便能在台灣公開上映也大多票房很差。

活躍於南加社區的民運人士界立建14日對大紀元表示，習近平想通過大外宣講故事，在國際上美化自己與中共。西方有宗教精神、有契約精神，除了個別人撒謊外，總體上還是講究真實，中共就利用西方人的這種心理，用一些小花招欺騙國際社會。

他說，「中共試圖利用西方人對其沒有深刻了解，就用假面具來講故事，欺騙世界、欺騙西方人民，或者政治人物。」

南蒙古議會主席、人民黨主席席海明先生對大紀元表示，中共一直在全球滲透，從情報、經濟到瘋狂輸出共產黨黨文化。

他說，「講好中國故事，就是想通過這種宣傳，讓世界認為，共產黨給老百姓帶來了幸福。但宣傳的故事都是中共官方刻意構造的，宣傳和實際有很大區別。」

席海明表示，中共利用文化輸出洗腦滲透，粉飾中共，淡化掩蓋其罪惡，轉移注意力。尤其對一些海外華人來說，因中國是祖籍國而對中共政府產生好感，迴避中共造成的災難、腐敗、專制暴政等。

中共通過潛移默化的滲透，先騙取人們的好感，再利用這種好感影響人的思想。不管在國內國外，共產黨洗腦手段非常多。講好中國故事就是把共產黨這個慢性毒藥，不知不覺浸入到人們的思想中，讓外界對中國事務的了解，更傾向於接受共產黨的說辭。

他說，「中共最終目的就是給世界人民洗腦，掩蓋其迫害人權、專制暴政等罪惡。同時，起到讓當地政客、老百姓不至於太反感中共的目的，麻痺人們的思想和警惕性，中共就可以做更多壞事。但中共在海外的醜事不斷被曝光，尤其近期海外警察局的事情，從歐洲、亞洲，到美洲，很多國家都在嚴查，這已嚴重侵害國家主權，很多國家非常警惕中共的經濟、情報，及意識形態的侵蝕。」

他還表示，中共太惡了，導致越來越多國家把其作為頭號敵人，中共也確實是一個全方位的威脅。

責任編輯：高靜#