loading...
立法院14日舉行臨時會處理大法官被提名人同意案。對此，多個民團14日舉行「法律專業團體呼籲嚴審大法官被提名人」記者會，呼籲立委重視審查大法官程序，嚴格審查大法官，並希望能一併考量大法官同意制度的改革。
前大法官蘇永欽表示，目前制度運作的結果是當總統連任一次後，會在某一個時間點上把15位大法官都任命過，但這樣的制度不太會在歐美國家看到，這是否為制度問題？但更重要的這是憲法規定，若修憲有困難的話，是否能透過修法解決呢？這不是人的問題，而是不論哪個黨都差不多。
所以，蘇永欽指出，同一總統任命的大法官立場接近，會反過來影響國會的制衡能力，總統的權力會變大。如果修憲不易，建議修正立法院職權行使法第29條，把同意權門檻從二分之一提高到三分之二。
中華人權協會高思博理事長提到，幾個法律團體已經擬好包含死刑存廢、中央地方權限、言論自由等九大領域的重大憲政議題問卷，呼籲4位大法官被提名人，應該直接面對並回應民眾認為重要的憲政議題，讓大家瞭解被提名人的立場為何，而且國會議員也應該慎重行使同意權，發揮專業，發揮良知良能，嚴審大法官被提名人。
前大法官陳春生強調，立法院這次召開臨時會，很快就要召開公聽會，並行使同意權，時間太過倉促，因為大法官如此重要的職位，任期長達8年，立法院竟不到一週就要做出決定，過於草率，至於制度方面，應該要重新思考如何調整，提高同意權的門檻，讓大法官真的超然獨立。
