loading...
立法院14召開臨時會，表決通過民進黨團提案，大法官人事同意權案交全院委員會審查，6月19日舉行公聽會、20日審查大法官被提名人進行詢答，以及21日院會進行同意權案投票表決。
此次被提名為大法官的4位人選，分別是最高法院審判長蔡彩貞、監察院秘書長朱富美、臺大法律系教授陳忠五、以及律師尤伯祥。
立法院14日舉行全院委員談話會，民進黨立委鄭運鵬表示，外界質疑15位大法官都由總統蔡英文提名，違反任期交錯制，但這樣的說法是錯的，因為只要總統連任做滿8年，這15位大法官都會由她提名。
至於有人質疑大法官審查時間太短，鄭運鵬也解釋，包括2008年、2010年、2011年通通都是在最短時間內審查完畢，其中最短僅8天。他也強調，4位被提名人都通過審、檢、辯、學等不同領域推薦，相信在未來可以獲得大家支持。
國民黨立委曾銘宗則說，憲法法庭職權關係所有人民的權利與義務，但這次被提名人中，有一部分有重大爭議，國民黨團主張要強力審查，希望刷掉不適任者。
民眾黨立委陳琬惠則認為，5月30日總統府公布4位被提名人，民進黨就主導要開臨時會，審查時間遭嚴重壓縮，淪為執政黨背書的工具；且大法官享有崇高地位，竟只有1天公聽會、1天審查會，程序草率，且多位人選和執政黨有密切往來，能否超越黨派，備受質疑。
時代力量立委邱顯智強調，檢視大法官適任的唯一標準，就是人權，在過去擔任法官、檢察官、執業律師的過程中，是否有為人權奮戰、守護人權價值。相較美國，臺灣審查時間真的太短，放棄立院審查責任，應延長審查期間。
由於在野黨立委有質疑，經立法院長游錫堃裁示進行表決，最終通過民進黨團提案，將於14日至21日舉行本會期第1次臨時會，審議大法官人事同意權案。14日中午舉行程序委員會，14日下午舉行第1次會議，21日為第2次會議。
