loading...
新竹市議員楊玲宜20日舉行記者會指出，「112年新竹市社會住宅包租代管計畫」在招標評選過程中出現爭議，呼籲新竹市政府應該依法行政；新竹市政府則說，工程會的公文說明很清楚，並無中央認定不公或評選不公情事，對於任何不實影射言論，將蒐證並與律師研擬提出告訴，全力捍衛清白。
參與這次招標的星鴻公司董事長王則人表示，行政院公共工程委員會裁定評選違法，請新竹市政府勿再一意孤行，犧牲新竹市民的利益；落實居住政治，更該公平、公正、公開投標結果，不該任意被操弄而排擠有心為新竹市民服務的廠商。很多廠商會因為寒蟬效應而無法服務新竹市民。
律師鍾芝宣表示，星鴻投標時，因為是六都社宅計畫執行廠商，有很多經驗，實績也多，但優勝廠商匯創公司於今年6月19日成立，6月26日新竹市政府做標案公告、7月20日開標，匯創公司就得標，只有成立一週的公司如何拿得出實績去做投標的動作呢？
鍾芝宣指出，若依據評選標準的「廠商履約能力」、「近一年內曾替員工普遍性加薪」、「辦理綠色採購」等條件來看，匯創最多為80分，但卻有一位評選委員給予89分，多出來的9分怎麼來的？
楊玲宜表示，這整個招標案評分過程及方式都有嚴重的瑕疵，而且分數有明顯的差異，而且公共工程委員會11月6日發函，認定原評選結果存在「不同委員評選結果有明顯差異情形」，但原評選結果卻記載「無」明顯差異，有悖於事實。
對此，新竹市府都市發展處透過新聞稿表示，匯創公司為經濟部審查合格登記公司，且非《採購法》所規定之不良停權廠商；經採購委員共同評選結果，在四家廠商參加評選獲評為第三名，取得承攬權。
都發處說明，資格審查時並不會審查廠商成立年分，這也是許多縣市執行包租代管標案時的普遍規定；市府行政皆依照合法程序作業，且該採購案已由工程會申訴公共工程委員做出申訴判斷，工程會提及，因尚不及於決標爭議，因此針對該招標案件之招標決議異議處理不予受理。呼籲切勿以訛傳訛、誤解工程會公文。◇
