loading...
高雄市政府大力推動演唱會經濟，2023年爭取到117場次，今年前3個月就有超過30場千人以上演場會。高雄市議員陳麗娜10日質詢時關切高雄國家體育場免費租借情形，認為「羊毛出在羊身上」，且恐有圖利問題，呼籲市府逐步收費、建立票房抽成制度。
陳麗娜表示，廠商賺取售票利潤，市府不收場地租金，卻又從市庫拿錢出來負擔維護費用，包含場地清潔、電費、設備維修等，恐會壓縮到其他建設的經費；且還要付出周邊封路、交管、垃圾清運等公共成本，最後是市民須付出代代價。世運主場館是用納稅人的錢蓋的，如果免費給廠商營利，非常不合理，最起碼要把基本費用賺回來。
陳麗娜指出，根據「高雄國家體育場使用管理規則」，高雄市政府或運發局專案核准的活動，就可免費使用，卻沒有其他但書，一般來說如果讓公益或慈善團體免費使用，似乎很合理，但如果是售票團體就說不過去，以文化局所轄場館、高雄流行音樂中心為例，要免費使用恐怕很困難；且免費使用也可能涉及圖利問題，公務人員應該避嫌。
「演唱會經濟可以補貼，但不能倒貼」，陳麗娜建議，市府應思考如何漸進式的慢慢恢復收費，並建立票房抽成制度。
高市文化局說明，高雄2023年辦理117場演唱會，帶來新台幣45億元觀光產值；今年上半年預計還有15場演唱會，推估將吸引32萬人次、創造10.4億元觀光產值。考量演唱會總體效益實已大於場地使用費收入，依「高雄國家體育場使用管理規則」第9條規定，專案核准辦理場地租金免收，但主辦單位仍需依據市府規範，負擔必要公共服務成本。
文化局長王文翠說，主辦單位須配合場館負擔必要公共服務支出及使用成本。例如交通規劃及疏散服務費用，包含提供每場次40部以上交通接駁車、周邊交維人力與義交超過100人、建置臨時機車停車場、設立指引牌面、租借交通阻材等；而在場館使用成本方面，則包含水電費、草坪養護、清潔服務、垃圾清運、流動廁所等，均由主辦單位全額支付。◇
