loading...
台灣人權促進會執行委員邱毓斌表示，現在國會三黨未過半，國眾兩黨卻挾持人數優勢走回頭路，讓未經討論、侵害人民的法案輕易通過，使企業、人民團體乃至個人都可能面臨即將被隨意調查質詢的處境。如此開民主倒車的法案除非能逐條討論，否則公民團體一定堅持全部退回。
中山大學社會科學院院長陳美華表示，現在的國會將自己搞成中共人大，不用記名表決，而是舉手表決，連小學生都知道的公開討論和民主程序，國眾兩黨做不到，反而將國會搞成政治鬥爭的格鬥場，令人無法接受。相比立院外街頭運動愈臻民主與多元化，國會卻用多數暴力讓法案不經協商直接進院會表決，是時候讓站在街頭的公民，回頭教育這些進入立法體制內的老師、學者了。
義守大學公共政策與管理學系助理教授吳明孝指出，國會改革在過去三十年並未受到重視，但民主內涵並非選票輸贏，而是必須經歷多數討論得出共識。民主應是討論，而非仇恨。大家希望不是因為仇恨、報復而提出改革，而是希望的民主體制能夠更堅韌的去面臨所有的威脅，讓生活在這體制裡的人，生活獲得改善。
高市公民監督公僕聯盟理事長陳銘彬說明，國會改革是讓國會更進步民主，而非擴權、侵犯人權。這次國會爭議在於改革過程並未實質討論，只有形式上的程序討論，國、眾兩黨不應該複製這種錯誤的行為，人民希望的國會並非政黨惡鬥的國會。期待三黨好好坐下來協商，提出符合人民期望的法案。
地球公民基金會媒體行銷部主任鄧宇佑指出，花東三個建設的特別條例以平衡東西部發展為由，利用多數暴力手段通過，忽略一個良好的建設需要評估與規劃的時間，強行要求十年內完成建設，讓立法凌駕行政及專業，更造成環境破壞，以及上千億、上兆的錯誤資源挹注。他呼籲交通建設需要評估及社會深入討論，而非政治鬥爭，應立即撤回三項交通建設草案。
高雄學生民主聯盟副主席巫愷政指出，十年前318運動，當時成員普遍都才10歲，並不了解那一場運動所帶來的意義，直到高中，318運動出現在公民課本上，才有機會深入了解。對於有些人質疑學生真的知道自己在支持什麼，他也回應，「學生並不是不具有獨立思考能力的個體，我們非常清楚我們所捍衛的價值是什麼，請你們尊重我們的主體性！」
記者會最後，出席團體、學者與學生共同呼喊「沒有討論，沒有民主」、「國會濫權，民主倒退」 。面臨5月28日國會即將完成三讀剩餘的擴權條文，呼籲全體民眾都站出來發聲，前往立法院外抗爭，或留在南部參與在地行動。◇
