loading...
民進黨中國部23日舉行「被染紅的訊息：中國對台認知作戰」座談會，與會學者指出，中共對外輸出不對稱的資訊方式有三種途徑，分別是直接傳播、以資金收買特定的在地協力者、利用資訊的偏差動員非特定的在地協力者。其中第三種的在地協力者並不會意識到自己是有意義的傳播，也更加無孔不入。
政大國發所所長黃兆年表示，中共對台灣、世界各國進行資訊作戰及影響力操作，它操作對外資訊交流有兩種面向，但都是不對稱的資訊交流。
關於兩種面向，黃兆年表示，一、中共對外建立不對稱的資訊獲取，除避免中國內部資料外流之外，也積極透過公開網站、中資App、網路駭客以攫取外國競爭對手的情報；二、中共透過不對稱的資訊輸出，除避免中國受到外來資訊影響，並利用各種方式對外輸出假訊息跟偏差資訊，目標是操縱輿論。
黃兆年指出，中共輸出不對稱資訊的途徑有三種，一、直接傳播，中共、中共媒體、中企利用台灣跟民主國家的網路自由，直接輸出假訊息。
第二種途徑，以資金收買特定的在地協力者，透過所有權市場、廣告市場跟發行市場，這些市場管道的資金誘因收買當地網紅或當地媒體，協助傳播偏差資訊。
動員非特定協力者 激化社會矛盾
至於第三種途徑，是用資訊本身的偏差特性，動員非特定的在地協力者，利用目標社會的內部矛盾，激發受眾在物質利益上的偏好，或意識形態上的偏好，並自發的傳播資訊。
黃兆年以2018年的關西機場事件為例，他說明，假訊息是從中國網站傳到台灣的PTT，接著媒體們開始報導，當時可以看到一些媒體轉傳相關消息比統派媒體更早，這樣的訊息是喜歡的人會想去轉發，不喜歡的人也會去轉發。
黃兆年解釋，統派媒體會說，民選政府不如中國模式好，中國模式可以使館派車到機場救人，甚至台灣人承認自己是中國人也能上車獲救；台派媒體的詮釋是中共趁人之危，災難時還要台灣人承認是中國人才能上車。
黃兆年不認為該途徑的在地協力者是有意義的轉播，但這又更無孔不入。
黃兆年建議，台灣必須強化數位民主防衛機制，有四個原則性的策略方向，一、禁止對中出口關鍵技術跟零組件；二、加強台灣的資安防範；三、加強對中國資金、資訊的適度管制跟透明化措施；四、強化台灣的資金自主性、資訊多元性。◇
