首頁 要聞 政治

立委示警:三爭議修法只是前奏

立委沈伯洋資料照。(記者宋碧龍/攝影)
立委沈伯洋資料照。(記者宋碧龍/攝影)

【記者吳旻洲/台北報導】在野黨上週強勢通過《選罷法》、《憲法訴訟法》、《財政收支劃分法》修法,立委沈伯洋表示,支撐國家的很多根柱子被抽掉,國家就會滅亡,爭議三法只是前幾根,後續還要面對反年改、廢《反滲透法》等,「2025年,大家可能要更習慣這些事」。

在野黨在人數優勢下,立法院20日院會三讀通過三大爭議法案,但仍有許多爭議性問題,有待社會及立法院進一步取得共識,包含《選罷法》連署加嚴,罷免需附身分證影本,被質疑侵害個資;《憲訴法》提高憲法法庭運作門檻,憲法法庭恐因大法官人數不足而癱瘓;《財劃法》也被質疑加劇資源分配不均、衝擊中央財政。

沈伯洋表示,民主國家的毀滅,都是從毀掉憲法法庭開始,但在那一刻,大部分的人都覺得「還好吧」。但他說明,首先毀掉憲法法庭,這樣就沒有法律會被宣告違憲了;再拿走官員做事情需要的錢;至於街頭抗議,「拿掉罷免權,群眾就沒武器了」。

他警告,接下來還要面對癱瘓更多財政的「反年改、花東三法、黨產回歸」,門戶洞開的「廢《反滲透法》、中配六變四(中國配偶取得台灣身分證的時間從6年縮為4年)、中國人來台灣不受審查、架空總統和國安會」,癱瘓選舉的「公投綁大選、不在籍投票」,破壞權力分立的「開放黨政軍投資媒體、孤立監察院、《地方制度法》」。

沈伯洋表示,立法委員若要抗爭,連簽到時都可以被拉下鐵門阻止、發言可以被表決沒收、現在連發表感言都直接被幹掉,「最後通過的條文,最後三小時我們才看得到,你連講話的權利都沒有。」

沈伯洋認為,法案三讀後,憲法法庭要先自救,再處理違憲法律。不過,《財劃法》和《選罷法》未必是違憲問題,國安問題之後也未必是違憲問題。《財劃法》如果要保護國防經費不被砍,就先把建設時間拉長、或許可以湊到3,800億元。

他並說,行政院不執行有問題的法律,「不副署」只是其中一個形式,不用拘泥在此,重點是行政院的抵抗,抵抗後會延伸的、就會是不信任案和解散國會,但在野黨應該不會倒閣,這將是憲政危機。

沈伯洋表示,這些柱子被毀壞的嚴重性,應該可以分成S、A、B級,S級包括《反滲透法》、《憲法訴訟法》、《離島建設條例》、中配入籍從6年變為4年等; A級則有不在籍投票、公投綁大選等;B級則是《財劃法》、反年改等。

沈伯洋認為,他年初就跟大家說比氣長,真的不是開玩笑的,「2025年,大家可能要更習慣這些事」,多休息、練身體長期抗戰,立委們一定會先擋在最前面,即使是法案三讀後。◇