loading...
中國經濟放緩下，外資大舉撤離中國，成為2015年備受關注的現象。當中，三年前已大舉拋售中國資產的香港首富李嘉誠，被認為是精明的投資眼和風向標，其一舉一動備受矚目。最近中共官媒一篇《別讓李嘉誠跑了》的文章，公開批評李嘉誠撤資是「過橋抽板」，在全球引起震動，隨即中南海高層開始為事件降溫。有分析認為，此番言論暴露出中共「打土豪、分田地」的流氓匪性，也反映了富豪與中共合作，仍難逃其威脅打擊的無奈境況。
9月8日，李嘉誠旗下長江基建集團宣布和電能重組，意味著龐大的李氏長和系企業註冊地將全部遷離香港。12日，中共新華社旗下的「瞭望智庫」發表《別讓李嘉誠跑了》的文章，批評李嘉誠在中國經濟正處敏感時刻作出此舉，是過橋抽板；又形容李靠特權致富，揚言「在中國，地產行業與權力走的很近，沒有權力資源，是無法做地產生意的。由此，地產的財富，並非完全來自徹底的市場經濟。恐怕不宜想走就走。」雖然文章其後被刪除，但連日來震盪效應不斷。
言論惹反彈 官媒頻頻降溫
其後，《證券時報》15日發表《讓李嘉誠大大方方走 天塌不下來》，稱李氏調整資產不會嚴重影響大陸經濟；中共官媒《人民日報》昨日刊發署名文章《對李嘉誠，與其挽留不如目送》，指公開叫囂「別讓李嘉誠跑了」就會顯得不自信了，也不利於企業家樹立信心，為批李的言論降溫；文章同時看好中國經濟，稱「大陸錯過的可能只是一兩個商人、一兩家企業，而他們失去的，則將是與中國一起成長的整個時代」，但對近日全球聚焦的經濟下行、股市波動和資金外流等隻字不提。
長和系發言人昨日回應媒體查詢時表示，早前副主席李澤鉅已重申，集團沒有撤資，而資產買賣屬正常商業行為。
李嘉誠17日亦透過長實地產中期報告首次發聲，雖沒有直接回應文內的指控，但表示將繼續看好中國經濟。又說，部分國家的經濟問題對全球金融市場穩定構成影響，預料全球市場將持續面對若干不確定因素。
不過，公告資料顯示，截至6月30日，長地總共持有約150萬平方米的投資物業組合，其中，香港佔130萬平方米，而大陸僅剩下20萬平方米。
目前，長地在浦東的最後自留商用物業，位於上海浦東陸家嘴的在建綜合體世紀匯正在尋求轉手，專案報價接近200億元。
寒蟬效應或引發外資撤離
時事評論員陶傑日前在電台節目中批評，《別讓李嘉誠跑了》一文口吻猶如「抓賊和拉人」，且字眼帶有主觀政治偏見，語意含混，和梁振英「特首超然論」如出一轍。他強調商人投資最重要是看有沒有司法獨立，「不准走就可以，走就不可以，這是甚麼國家？」
他分析，文章暴露出中共仇富心理，要求商人和中共共患難，反之則是不道義、過橋抽板、不愛國；相反，2000年李嘉誠在英國「賣橙」（即賣英國電訊業務Orange，大賺逾1,100億元，破香港有史以來的紀錄），英國政府沒有動用自己的媒體批評李嘉誠，「這就是胸襟和寬容，人家自然會知道往哪裡投資了。」
陶傑強調，李嘉誠事件震驚世界，其它外資都看最新動向，「是否引發外資大逃亡，的確讓人擔心。」
他表示，中共最近在討論政權的合法性，恰恰說明其危機感。李嘉誠這幾年民望較高，因為當年特首選舉事件，李嘉誠堅持投唐英年一票，沒有轉軚，展現出商人難得的風骨，所以中共拿李嘉誠開刀，想通過李嘉誠事件，對國內大亨「敲山震虎」，「因為國企都是權力扶持」。
精英文化動力出版社社長鮑偉聰直言外資撤離大陸的原因，在於中共的騙術，「外資賬面賺到錢，但馬上有官方的人來合作，擴大業務，接著投資的錢賺了，但最後又投進去，最後賺了都拿不走。」
中共對港富豪過橋抽板
時事評論員劉銳紹表示，《別讓李嘉誠跑了》釋放出一個危險訊號：「你聽話我給飯吃，你不聽話，我的手指尾都可以搞死你。這是中共的治港心態，很值得警惕。」
他舉例，實際上「過橋抽板」，中共更厲害。當年中共所謂改革開放的初期，因美國等不信任中共，當時中國衛星發射拿不到技術，就靠著一位香港富豪在香港文華酒店簽約，從美國手中收購衛星，轉手賣給中國。換句話說，中共靠香港富豪幫助中國跳入世界，但如今卻打擊香港富豪。
9月8日，李嘉誠旗下長江基建集團宣布和電能重組，意味著龐大的李氏長和系企業註冊地將全部遷離香港。12日，中共新華社旗下的「瞭望智庫」發表《別讓李嘉誠跑了》的文章，批評李嘉誠在中國經濟正處敏感時刻作出此舉，是過橋抽板；又形容李靠特權致富，揚言「在中國，地產行業與權力走的很近，沒有權力資源，是無法做地產生意的。由此，地產的財富，並非完全來自徹底的市場經濟。恐怕不宜想走就走。」雖然文章其後被刪除，但連日來震盪效應不斷。
言論惹反彈 官媒頻頻降溫
其後，《證券時報》15日發表《讓李嘉誠大大方方走 天塌不下來》，稱李氏調整資產不會嚴重影響大陸經濟；中共官媒《人民日報》昨日刊發署名文章《對李嘉誠，與其挽留不如目送》，指公開叫囂「別讓李嘉誠跑了」就會顯得不自信了，也不利於企業家樹立信心，為批李的言論降溫；文章同時看好中國經濟，稱「大陸錯過的可能只是一兩個商人、一兩家企業，而他們失去的，則將是與中國一起成長的整個時代」，但對近日全球聚焦的經濟下行、股市波動和資金外流等隻字不提。
長和系發言人昨日回應媒體查詢時表示，早前副主席李澤鉅已重申，集團沒有撤資，而資產買賣屬正常商業行為。
李嘉誠17日亦透過長實地產中期報告首次發聲，雖沒有直接回應文內的指控，但表示將繼續看好中國經濟。又說，部分國家的經濟問題對全球金融市場穩定構成影響，預料全球市場將持續面對若干不確定因素。
不過，公告資料顯示，截至6月30日，長地總共持有約150萬平方米的投資物業組合，其中，香港佔130萬平方米，而大陸僅剩下20萬平方米。
目前，長地在浦東的最後自留商用物業，位於上海浦東陸家嘴的在建綜合體世紀匯正在尋求轉手，專案報價接近200億元。
寒蟬效應或引發外資撤離
時事評論員陶傑日前在電台節目中批評，《別讓李嘉誠跑了》一文口吻猶如「抓賊和拉人」，且字眼帶有主觀政治偏見，語意含混，和梁振英「特首超然論」如出一轍。他強調商人投資最重要是看有沒有司法獨立，「不准走就可以，走就不可以，這是甚麼國家？」
他分析，文章暴露出中共仇富心理，要求商人和中共共患難，反之則是不道義、過橋抽板、不愛國；相反，2000年李嘉誠在英國「賣橙」（即賣英國電訊業務Orange，大賺逾1,100億元，破香港有史以來的紀錄），英國政府沒有動用自己的媒體批評李嘉誠，「這就是胸襟和寬容，人家自然會知道往哪裡投資了。」
陶傑強調，李嘉誠事件震驚世界，其它外資都看最新動向，「是否引發外資大逃亡，的確讓人擔心。」
他表示，中共最近在討論政權的合法性，恰恰說明其危機感。李嘉誠這幾年民望較高，因為當年特首選舉事件，李嘉誠堅持投唐英年一票，沒有轉軚，展現出商人難得的風骨，所以中共拿李嘉誠開刀，想通過李嘉誠事件，對國內大亨「敲山震虎」，「因為國企都是權力扶持」。
精英文化動力出版社社長鮑偉聰直言外資撤離大陸的原因，在於中共的騙術，「外資賬面賺到錢，但馬上有官方的人來合作，擴大業務，接著投資的錢賺了，但最後又投進去，最後賺了都拿不走。」
中共對港富豪過橋抽板
時事評論員劉銳紹表示，《別讓李嘉誠跑了》釋放出一個危險訊號：「你聽話我給飯吃，你不聽話，我的手指尾都可以搞死你。這是中共的治港心態，很值得警惕。」
他舉例，實際上「過橋抽板」，中共更厲害。當年中共所謂改革開放的初期，因美國等不信任中共，當時中國衛星發射拿不到技術，就靠著一位香港富豪在香港文華酒店簽約，從美國手中收購衛星，轉手賣給中國。換句話說，中共靠香港富豪幫助中國跳入世界，但如今卻打擊香港富豪。
