loading...
筆者認為各方專家討論：潛艦國造或外購、頓位大小，或配置何種電戰系統及武器，這都是好事。這表示我海軍對具打擊與嚇阻能力，潛艦隊之建立、目標政策方向是對的，並受到國人的關注及支持。
同時筆者也認為，我國潛艦製造的關鍵技術，必已得到某種程度的突破及國外技術支持，小英政府才會堅定的推出潛艦國造計劃， 對於如何取得關鍵技術，由於事涉敏感不能多談，務請國人耐心等待安心支持。
潛艦奇襲 扭轉戰局
可能有些讀者朋友會質疑，小小潛艦有多大能耐可扭轉戰局？ 這是很好的一個提問，由於潛艦能深藏於幽暗廣大海域中，不易被敵所偵知或掌握，有如獵豹利用夜暗時分之襲擊，因此被匿稱為深海獵豹。
然潛艦對敵船艦具海面下主動襲擊、伏擊之戰術應用，即使一艘潛艦的出現，對敵艦隊或登陸船團都會形成無限的恐懼與威脅，如敵登陸艦隊往目標灘岸之海上前進時， 其中之登陸艦（每艘約裝載兩個陸戰營）、油彈補給艦、指揮通信艦，或其他主力戰艦，只要任何一艘被潛艦擊沉或喪失動力，該艦隊之登陸作戰任務即刻受阻，如不能快速清除來犯潛艦，在一片混亂中，也正是潛艦隊擴張戰果之最佳時機。
各位試想如登陸艦被擊沉，因而少了三分之一之登陸兵力，還能進行登陸作戰嗎？同理如喪失了油彈補給艦或指揮通信艦呢？ 當然是同樣的下場，都會造成該艦隊不可預期之災難。
我登陸演習 共潛艦攪局
筆者早年服務於陸戰第二師時，曾參與我海軍史上最大的登陸作戰演習，登陸目標澎湖某灘岸，此役我海軍幾乎動用了三分之一的，作戰艦艇護衛我陸戰第二師之登陸船團，當年我海軍最大主力艦為DD陽字號驅逐艦X5配置5吋艦炮，來了3艘，DE配置3吋艦炮護航驅逐艦數艘，太字號快速運輸艦多艘（也當護衛艦用）， 另PC沱江級戰艇多艘，加上登陸艦船團， 共有20幾艘船艦組成之登陸艦隊。
就在我船艦往澎湖海域推進中，發現了疑是共軍潛艦之水下目標，此時陸戰健兒在登陸艦上毫無用武之地，反成了敵攻擊之主要目標，只能無奈的做棄船準備演綀，頓時緊張肅殺氣氛都顯現在陸戰隊員臉上。
在此緊要關頭，尖銳剌耳急促的戰艦警報聲彼此起落，我10數艘大小反潛艇如臨大敵般，全速追逐偵搜敵蹤追擊敵潛艦，經數小時之偵蒐才轉危為安，由此可知登陸作戰不易稍有閃失將功敗垂成。
二戰時，德國潛艦狼群戰術名聞遐邇戰績彪炳，終因盟軍破譯德軍潛艦通信密碼，瓦解了德海軍之潛艦隊，而美軍在南太平洋潛艦則屢創奇功，如鯔魚號潛艦在優秀勇敢的山姆・迪利艦長指揮下，擊垮了10數艘日軍補給艦，並在日軍多艘驅逐艦圍剿下，先後擊沉兩艘日軍驅逐艦後，利用深海暖流層對聲納波的折射，脫離日艦猛烈追擊，返回澳洲母港接受百姓群眾凱歌相迎，並受頒多項英勇勳章。
由此可知，專行反潛之驅逐艦對戰潛艦亦無絕對的勝算優勢。
深海獵豹 今為抗擊強權利器
時至今日，潛艦從二戰純海中戰術作為，因科技的進化，不但對水下或水面目標，甚至空中目標都具打擊能力，甚而具戰略上之嚇阻作用，實己成為傳統武器能對抗強權之唯一利器。
今日南海爭議之周邊諸國，除菲律賓外都己建構先進的潛艦隊，即是中國相對美國的海空武力算是弱方，為此中國亦組建了核潛艦隊，令其核武投射能近距離對美國大陸形成威脅。
同樣的情況越南軍善戰曾擊退法國、美國、中共，但越軍雖善戰但其領土與中國相連結，越軍深知其有限軍力，終無法抵擋中國軍之人海戰術，越空軍在量上亦無法抗衡中國空軍，唯在深海潛艦的游擊戰法，才能有效抗擊強權中共。
潛艦所具之潛在威脅，連美日海上強國都不會忽視，如美國擁有200餘架先進反潛機，日本約100架PC3，在在都印證潛艦能以小博大，令敵防不勝防，對強敵之登陸戰極具嚇阻威力。
國人朋友，我們面對的是中共獨裁政權，為維護自由、民主、人權等普世價值，我們應全力支持國軍新戰略下的國防建設，以確保台灣人民之安居樂業。天佑台灣！
責任編輯：李世勳
