陝西漢中退伍特種兵張扣扣,在除夕夜連續殺死3人,事件成為當前中國輿論焦點。媒體日前披露,張扣扣在殺人後前往母親墳前祭拜,第二天自首。
據陸媒報導,2018年2月15日除夕當天,71歲的王自新一家掃墓回家準備年夜飯。35歲的張扣扣持刀殺害鄰居王家父子三人,包括71歲的父親王自新、47歲長子王校軍和39歲的三子王正軍。事發當天,王家二兒子王富軍因為沒有回家,躲過一劫。
張扣扣對在場的眾人說,「與你們無關,我只殺他們!」3個兒子的母親,和三個兒子的媳婦、孩子都安然無恙。張扣扣離開時,用汽油燒了王校軍的車,他告訴村民等下把火滅一下,不要燒到別人家。然後,張扣扣來到母親墳前祭奠;次日一早,張扣扣在新集鎮一家店吃了一碗麵皮,去當地派出所自首。
當地村民介紹,張扣扣是獨子,母親被王家砸死後,之後他跟着父親務農,因家庭貧困,張父並未再婚。2001年,張扣扣入伍,2003年複員回家,之後曾外出務工。直到2017年底才回到家鄉。
隱忍20年復仇
據《新京報》微信公號「每日人物」19日報導,當地村民白先生說,張家與王家原本是鄰居,後來產生了住房宅基地糾紛問題。王家稱張家越過了土地邊界,但張家稱並沒有。隨後,張母與王家產生衝突。
1996年8月27日,王正軍動手當著當時僅十多歲的張扣扣面前,用一條板凳把汪秀萍活活打死。王正軍當時只被判了8年有期徒刑,但有知情網民披露實際他只在牢中待了3年就獲得自由。該網民指,王自新的長子王校軍,是南鄭區紅寺湖管委會主任,是一名村霸。王正軍殺人後沒能得到應有的制裁,與其家庭背景有關。
陸媒「大白新聞」則報導另一種說法,張扣扣的姐姐披露,1996年8月27日當天,她和弟弟張扣扣都在現場,她親眼看到是王富軍拿著棍子打死了她媽媽,卻讓王富軍的弟弟王正軍抵罪。
張扣扣12歲之前性格很活潑,母親走後,有了心理陰影,性格變得內向。張姐還記得母親下葬那天,她和弟弟一起,「他的那個眼神,外人一眼就能看出來,是仇恨的感覺。包括他當兵走了之後,平時逢年過節都會打電話給我們,問我爸爸,吃飯好不好,身體好不好之類的,雖然很暖心,但是他知心話很少跟我們說。」
2000年,張扣扣初中畢業,在鄉長的建議下去參軍。張姐說,他弟弟是1983年出生的,當時年齡不夠,就把出生日期改成了1982年。
網路輿論一面倒
據希望之聲電台報導,案件傳開後,網上出現大量為張扣扣辯護的聲音,有人表示,張扣扣的行為根是中共司法不公,百姓無處伸冤的真實寫照,張扣扣忍辱20年最後復仇,也是對當年判案的司法人員和所有村霸的警示。
另有評論指,被殺的王家3人沒有得到民眾同情,反而是張扣扣博得一片喝采,被視為忠孝義的典範,反映出民眾對中共司法何止是不信任,更是反感、怨恨、鄙視。
評論人士唐靖遠指出,「如果當年有一個公正的判決,張扣扣可能不至於懷恨22年至今,王家也不至於幾乎被滅門。應該說,司法腐敗才是張扣扣復仇慘案的真正根源。當司法制度失去了民眾信任,民眾出於原始正義,那麼動用私刑來同態復仇就會成為唯一的出路,而這很可能因過度傷害而造成更大慘案。」
悲劇發生後,不少中國網民聲援張扣扣;但中共官媒《新京報》反駁說,張扣扣動用私刑,在法制不健全的社會或許可行,但和現代法治精神格格不入。
中國人權律師滕彪認為,「如果一個正常的法治社會,那發生這種用民間私刑進行復仇,那是不會得到人們的同情和支持。但恰恰這個前提在中國是不存在的。拋開之前發生在張扣扣家人身上的巨大不正義,拋開整個中國司法制度、政治體制的根本性的非正義,簡單地指責張扣扣是沒有意義的。」
中國社會不正常和病態的病根在於中共。中共獨裁,一切姓黨,公檢法系統都淪為黨的奴隸,而老百姓永遠都是犧牲品。如果當年公安法院能夠秉公執法、判案,不與王家勾結,張扣扣復仇的故事也不會發生。想依法治國,解體中共是唯一的出路。法律不姓黨,司法才能獨立,法官如能夠依法秉公辦案,冤假錯案大量減少,這樣以生命為代價復仇的行為也會大大減少。◇