loading...
《紐約時報》週三（9月5日）刊登匿名白宮高層官員投書，該文公開反對川普、罕見使用匿名，更與據稱曝光白宮內幕的書籍發表時間點契合。媒體分析幾大疑點，並且預測作者的身分可能很快就會公開。
這篇名為〈我是川普政府中的抵抗者〉（I Am Part of the Resistance Inside the Trump Administration）的文章，講述身為白宮高層官員如何「竭盡全力」阻止總統川普「犯錯」，以及川普政府內部曾提出罷免總統等鮮為人知的話題。
前共和黨主席金契瑞（Newt Gingrich）分析，無論是誰寫了這篇評論，他們都在表明他們有「道德權威」來接管總統並蔑視美國人的民意，「這位匿名官員有效地在破壞整個美國體系」。
福斯電視台主持人漢尼提（Sean Hannity）批評該文是「令人震驚的背叛」。
《華盛頓觀察報》（Washintong Examiner）週三詳細分析了該投書的7項疑點。
1. 承認川普取得重大成就。在文章前半部分，作者承認川普在兌現選民關心的話題上取得重大成功，列出「切實有效的放寬監管；歷史性的稅改；一個更加強大的軍隊」等等政績。
2. 對川普的直接抱怨很多，但無力。匿名投書批評川普從理念到領導風格，描述「他的衝動往往會導致考慮不周、訊息不全，有時還頗為魯莽的決定，而這些決定必須撤回」。但《觀察報》認為，這些看似毀滅性的批評沒有敲擊到重點，不如承認川普取得的成就有力度。
3. 文中承認有「穩定政府」陰謀挫敗總統。該投書公然表示，政府內有一群人誓言竭盡所能，「阻撓川普比較不智的衝動之舉，直至他離開白宮」。
《觀察報》 認為，雖然作者自稱是「穩定政府在工作」，否認有深暗勢力（deep state）介入，但兩者看起來差不多。
哈佛大學法學教授高史密斯（Jack Goldsmith）在推特上發文說，這個自稱為「穩定政府」的匿名群體揭露總統的謊言或非法行為，而且挫敗總統的政策，猶如透過「不民主手段進行的柔性政變」。
4. 文中說的高層官員可能範圍較大。《觀察報》分析，白宮有數百個高層官員，職位也有高有低。《華盛頓郵報》的全美政治記者塔馬爾蒂（Karen Tumulty）推文說：「很難想像《紐約時報》會對這樣的事情給予匿名，（可想）至少這個人不如內閣祕書或總統助理那麼高。」
5. 利用匿名方法引起更多關注。《觀察報》分析，作者刻意匿名避免身分曝光，這使作者和《紐時》迴避審查，而且為故事增添不可抗拒的神祕和懸念，以便引起更多關注。
6. 匿名文章看起來像伍德華的搭檔。《觀察報》指，《紐時》投書與近來《華郵》記者伍德華的新書《恐懼：川普入主白宮》有異曲同功之妙，兩者主題都是「一小群善良的成年人保護著這個國家免受川普的影響」。《觀察報》說，或許這是巧合，但投書出現的時點，是在幫助伍德華的新書宣傳。
7. 作者是誰可能很快就會知道。《觀察報》分析，很難相信投書者真的認為自己的文章受到關注後，還能保持匿名及他的工作，因此作者的身分可能很快會揭曉。◇
