首頁 要聞 焦點

美退出飛彈條約 分析:中共武統難度大增

美軍著名的「戰斧」巡弋飛彈,最大射程雖然有2,500公里,但時速只有800多公里,容易被敵人攔截;一旦恢復部署中程飛彈,美軍手發動軍事打擊時的突然性就提高很多。(維基百科公有領域)
美軍著名的「戰斧」巡弋飛彈,最大射程雖然有2,500公里,但時速只有800多公里,容易被敵人攔截;一旦恢復部署中程飛彈,美軍手發動軍事打擊時的突然性就提高很多。(維基百科公有領域)

【記者吳旻洲/台北報導】美國8月初宣布退出《中程導彈條約》後,便開始積極遊說亞洲國家部署陸基中程彈道導彈。時勢評論員文昭分析,美退出《中導條約》,讓中共東南沿海的軍事部署遇到「前所未有的難題」,美中軍事差距將以倍數方式擴大,共軍飛彈美軍防得住、美軍飛彈共軍卻擋不了,中共「武力犯台」的軍事威脅將大幅減弱。

2019年8月2日,美國宣布退出了《中導條約》,美國新任國防部長埃斯珀(Mark Esper)隨即在8月4日是進行亞太訪問行程,先後拜訪澳大利亞、紐西蘭、日本、蒙古和韓國。出訪期間,埃斯珀也證實,他希望在亞洲部署美國的陸基中程常規飛彈。

時勢評論員文昭表示,美國總統川普退出《中導條約》,檯面上雖然說是,因為俄羅斯製造及部署的9M729陸基巡弋飛彈已違反條約規範,美國才會退約,但是美國會啟動中程導彈計畫,真正的目標其實是中共而非俄羅斯。

他表示,由於中程導彈的射程較洲際導彈短,彈道也較低、飛行時間較短,所以預警和攔截的難度也更高,從這個角度來講它的威脅也更大。

談到美國重啟中程導彈部署,對中共意味著什麼?文昭表示,川普政府傳遞出一個明確信號,中共要麼加入「限制軍備」的談判中來,要麼就進行「軍備競賽」。由於中共目前在東南沿海的軍事部署,基本上沒考慮美軍中程導彈威脅的問題,所以當前「中共就遇到了前所未有的難題。」

他說,美軍著名的「戰斧」式巡航導彈,最大射程雖然有2,500公里,但時速只有800多公里,容易被敵人攔截;一旦恢復部署中程導彈,美軍手發動軍事打擊時的突然性就提高很多。

他說,當前美國海軍平台有「標準型」防空導彈、陸基的「愛國者」和「薩德」防空導彈,中共這方面明顯落後於美國。中共若要進行「反制」,只能從幾方面入手,首先是跟進美國研發對導彈攔截技術,這是一項超級燒錢的無底洞,當年前美國總統雷根,就是靠軍備競賽拖垮蘇聯經濟。

文昭分析,若中共的飛彈防禦體系跟不上美國,另一個替代措施是提升現有導彈的技術,增加突防能力、穿透美國的導彈防禦體系,但如此一來,當前部署的導彈將全面淘汰,由於目前中共80%以上的導彈都是中程導彈,中共不可避免將投入巨大的額外支出。

他表示,美軍有中程導彈後,中共的軍事部署勢必要作出調整,由於導彈攻擊的預警,比偵察飛機、艦船要困難,而彈道導彈又比巡航導彈更難預警,所以中共的某些高價值軍事設施、軍隊集結地,恐怕要疏散到更為安全的地點,這是過去共軍在東南沿海沒有遇到過的問題,這種部署的調整能直接減少對台灣的壓力。

他說,過去因為《中導條約》,美軍要靠飛機、和艦船來填補沒有中程導彈所損失的射程。因此中共才會積極研發「東風21」這種號稱航母殺手的彈道導彈;如今美軍已經跳脫條約的限制,在調動航母之前就可以發射中程導彈進行攻擊,中共構思的「反介入」戰略將被大打折扣。

他分析,美軍在第二島鏈上的關島、塞班島上部署射程在3,000公里左右的中程導彈,應該可以立刻實施,至於第一島鏈上部署陸基中程導彈,目前看來在日本部署的成功概率較高,屆時中共武統台灣的構想將會產生衝擊,它的許多方案、計畫都將做出重大修改。