loading...
為預防「秋後算帳」，香港抗議者即使走在炎熱天氣的街頭上，也不得不蒙上面罩。近來傳出港府可能動用《緊急法》，實施其中所謂的《蒙面法》，企圖藉此暴露抗議者身分。香港執業大律師、現任公民黨黨魁、香港立法會議員楊岳橋（Alvin Yeung）結合香港的法律背景分析指出，所謂《蒙面法》不具有執行性，無法解決香港的政治問題。
《蒙面法》執行難度大
他表示，《緊急法》於1922年由港英政府訂立，1967年為平息暴動首次使用，是在沒有類似《基本法》法律的前提下使用的，而今香港的《基本法》對於香港最基本的人權、集會自由、通訊自由等都有最基本保障，是其他所有法律都不能違背的。
所謂《蒙面法》只是透過《緊急法》所訂立並附在其中的一個規例，楊岳橋解釋，《緊急法》本身在1997年之後並沒有在法庭上測試過，其蒙面規例（或者是《蒙面法》）本身也是依附於未經歷過的法律上，特別是未經人權挑戰，能否經得起法庭考驗很值得懷疑，「所以在法律上，我是會懷疑《基本法》是不是容許這個《緊急法》的出現。」
再者，《蒙面法》現實上也將面臨相當大的執法難度。「法不治眾。」他說，「如果你訂立了《蒙面法》，你幻想香港人是不是會乖乖地都把口罩摘掉呢？未必的。而如果香港的示威者，無論是100人也好，1千人也好，每個人都戴回口罩，那你怎麼樣？」他還表示，如果法律本身是一條有問題的法律的話，將無法執行。
此外，一些宗教人士、預防傳染病措施等場合都需要戴口罩，「那警方怎麼辦？是不是將每個人都抓起來？怎麼抓啊？」
《蒙面法》解決不了政治問題
楊岳橋指出，《蒙面法》在政治層面也不符合實際，「香港人會不會因為這樣，突然間乖乖地都坐在家裡。」「政治問題，你用法律解決，這個法律本身基礎是薄弱的，就算這個法律不是有問題，這個法律就算有多完美，這也是牛頭不對馬嘴的。」
他表示，香港政府無法用一個法律的工具去處理一個政治危機，「這個政治危機真正的問題就要用政治方法去解決。」
他分析，港府目前的局勢已經喚醒了很多香港人，港府如果推行一條具有爭議性的新法案將影響到下一代，將面臨覺醒了的下一代人的阻力，「特別是我們的下一代，特別是那些現在還是中學生的那些人。」「大學、中學那一批年輕人已經都覺醒了，已經知道這個社會不能夠再因循下去，已經知道制度本身是多麼的不公平、多麼的腐爛。」
年輕人要保護好自己 勝利會來臨
此次香港的抗爭浪潮，洶湧澎湃，一浪接一浪，卻沒有明顯的領袖。楊岳橋非常讚賞這樣勇敢而靈活的抗爭策略——be water，他觀察到在這3個多月的「反送中」運動中，香港人聰明而行動迅速，「大家都是按照形勢，有如流水一樣，要去東就去東，要結成冰就結成冰去強硬，要變成蒸氣去散發的都會去散發，來如潮水，可以即時出現也可以即時散去。」
儘管如此，他仍然憂慮香港的未來，特別為香港的年輕一代擔憂，「很擔心我們的年輕人會再受傷、流血，看到很多人被捕，我很痛心他們要經歷這些事情。」
「我不希望再出現、發生在任何一個我們香港人的身上。」楊岳橋希望告訴年輕人，「要在保護自己的前提下，能夠有足夠的人力去等待勝利的來臨。」
他同時呼籲，在香港以外關心香港的美國人，希望他們跟身邊的朋友，特別是對香港有誤解的人講解香港的實際情況，將香港的真相廣泛傳播出去。如果能夠認同，就不妨去跟國會議員、參議員講，呼籲美國國會支持「人權與民主法案」，以此幫助香港人。
出生在香港的楊岳橋，更希望香港能夠擁有該有的自由和民主，「我們也不是要求中共去給一些本來他們不應該給的東西，我們只不過是要求一套真正的，當初1984年承諾香港人的一國兩制、港人治港、高度自治。」
「《基本法》所寫的東西，包括本來2007、2008年可以有雙普選，強硬地被延遲了，延遲到今天，究竟你想等到什麼時候呢？其實我也只不過是要求要回本來你答應過我的東西，我也不會多要，我只是要一些本來香港人應得的東西。」他說。◇
