loading...
台北市警察局長陳嘉昌日前指出，依《集會遊行法》規定，不能有妨礙身分辨識的化妝；此說法遭內政部長徐國勇駁斥後，台北市長柯文哲出面強調，他主張依法行政，不要讓北市警為難。徐國勇7日回應，「得」限制，是留給行政機關裁量權，請柯文哲看清楚相關規定。
香港政府於4日宣布實施《禁止蒙面規例》後，台北市議員陳建銘質詢時提問，在台灣集會遊行是否允許蒙面？台北市警察局長陳嘉昌回應，依《集遊法》規定，不能有妨礙身分辨識之化妝，未來會落實執法；而此說法隨即遭到徐國勇駁斥。但柯文哲卻出面強調，他主張依法行政，如果覺得法令不對就要修改，不要讓台北市警察局為難。
但徐國勇指出，依法行政有兩個範疇，一個叫做法律優先，一個叫做法律保留，跟香港不一樣，請柯文哲把依法行政的相關規定看清楚，把相關規定再去研議一下。
「其實本質不是在蒙面，而是在民主自由，台灣就是民主自由。」徐國勇表示，陳嘉昌沒有把原意表達，台灣《集遊法》所提的字眼不是「應」而是「得」，留給行政機關裁量權，台灣集會遊行幾十年來，從未限制人民戴面具，除非有情資掌握有暴力行為，才會禁止蒙面；且《集遊法》自1988年經立院三讀通過後從沒改變，實際上也很少限制。
徐國勇舉例，美國的3K黨有嚴重種族歧視，因此被限制不准化妝、蒙面，縱然化裝舞會也不可以化裝成3K黨，這條線就非常清楚，限制部分也一定是用立法權而非行政權；而港府施行《禁止蒙面規例》的爭議在於《緊急法》是行政命令，導致行政權凌駕於立法權之上，但人民重大權利義務限制，還是要經過立法比較適當。
