loading...
美國智庫近日舉行研討會，針對中共近年來藉由商業途徑將手伸入私人企業，多位西方學者皆表達擔憂。對此，臺灣專家表示，中共介入民營企業後產生的最大問題，就是市場經濟的「企業家」階層會消失，原本企業家承擔風險後的成果「利潤」，轉變為「剝削」，這也讓市場經濟彷彿重回「叢林社會」般。
美國智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）今年2月16日舉辦線上研討會，會上有多位專家學者再次提出自己的擔憂，指出中共近年來藉著商業途徑，逐步將黨的手伸入中國私人企業，並試圖干預、掌控企業內部。
西方學者也提出，中共施行的經濟體制是「國家資本主義」論點，這是一種以國家層面主導商業活動的經濟制度，並有多位美國專家學者認為，中共這樣試圖干預私人企業的做法，不僅威脅全球市場，也嚴重破壞國際秩序。
中共干預私營企業 打亂市場經濟
總體經濟學家吳嘉隆表示，據美國前總統川普開打中美貿易戰前所提出的論點，在國際經濟的貿易中，有許多國家的補貼、行政干預，及對私營企業的運作方式，進而讓國際市場出現不公平的競爭行為。這樣的情形或被稱作「破壞性力量」，因為中共將很多市場經濟的基礎設施、行為規範都破壞了，且不遵守規則，就像回到「叢林社會」一般。
吳嘉隆表示，中共根本沒有心去真正扶持民營企業，只有在民營企業壯大後，黨的干涉才會開始進來，並以當初給企業提供土地、銀行貸款、政策優惠等好處為由，用政治上的影響力，讓企業接受中共黨組織的進駐，或國營企業的入股，只要企業不答應，中共也就會在金融行政審批上多方干預。
談到中共黨介入民營企業後出現的最大問題為何，吳說，市場經濟的增長，當中需要一個「企業家」階層推動，其功能與官僚不同，因為企業家需具備設計商業模式、組織資源、推動創新，及承擔風險等4個面向功能，其中，企業所獲取的「利潤」，就是來自於企業承擔風險後的成果，而不是來自「剝削」，這也不是財經官僚、國營事業能夠取代的。
他進一步說明，以奧地利學家約瑟夫．熊彼特對「利潤」一詞的解釋，「利潤」是對企業家承擔風險的獎勵，所以必須鼓勵，企業家去冒險、創新；而馬克思資本主義的論調則認為「利潤是剝削而來的」。
吳強調，企業家的功能，不同於國營企業、官僚體系，相關人員升遷必須要看上級，企業家若無法成功運作一家企業，就可能會遭遇破產，也因為需要承擔風險，勢必要獲取利潤，接著再經由市場機制選出優勝的人、淘汰差勁的人，像是產品、技術產品都會這樣新陳代謝。
「中國特色的商業模式」已到盡頭
吳嘉隆說，目前看到中國假裝是市場經濟，實則為國營企業、國營事業運作，這樣的「中國特色的商業模式」，其實已經到了盡頭，現在中共若不改變這樣的認知、行為模式，最後可能會讓國際社會不再與中共接觸。
他表示，這時候各國應該要思考如何向中共加壓，因為給其誘因、好處都沒用，中共反而會認為這套運作方式成功，「繼續畫錯重點」，且會很有自信能夠對付美國，及其他資本主義國家，所以現在要破壞中共對這套體制的自信，唯一辦法就是「讓它自己崩潰」。
全球各國將與中共脫鉤 臺灣將受惠
談到未來世界的經濟展望。吳認為，現在處於一個過渡階段，世界各國採取資金撤出、生產線轉移的方式「脫鉤」，像是美國各產業進行生產線轉移，產線紛紛從中國大陸撤出，移轉到臺灣、東南亞或印度等國家。也就是說以前希望中共能融入國際資本，目前看來這樣的想法澈底失敗，現在倒過來，各國研發的創新技術、零組件或設備，不再提供給中國，要將其推回去，「中國經濟讓中共自己玩」。
「隨著紅色供應鏈逐步瓦解，臺灣將受惠」。吳嘉隆說，在這波過渡期，全球經濟會出現調整，過往臺灣經濟之所以會吃力，主因為紅色供應鏈馬上起來，臺灣產業也從原本的8年優勢，只撐了2、3年就沒落，而今隨著紅色供應鏈開始衰退，估計也會帶動臺灣科技業、股市成長。◇
