loading...
美國在台協會（AIT）主席莫健（James Moriarty）近日接受華府智庫專訪表示，臺海面臨空前不確定性，前所未見，因此，軍事上維持臺海嚇阻力仍是美國未來工作重點，此外結合盟友夥伴也是重要一環。
莫健近日接受華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）亞洲事務資深副會長葛林（Michael Green）專訪。莫健指出，北京當局近年制度上的改變是臺海最危險因素之一，中國（共）所有重要機構組織直接隸屬在中華人民共和國主席習近平底下，成為「一人決策」，沒人能質疑政策方向是否錯誤，這為臺海帶來空前不確定性。
莫健說，未來維持臺海嚇阻力仍會是美國重點工作，包括「如何將太平洋縮小」，確保臺海若情勢失控，美軍不用大老遠橫渡太平洋而來，美方必須投注一切資源找到解答。美方須在區域展現軍事存在感且蓄勢待發，實際作為依據屆時決策而定，但他強調，美國絕對有能力做出有效回應。
華府是否該摒棄臺海「戰略模糊」（strategic ambiguity）政策？莫健說，美國必須技巧的處理難題，盡可能強化嚇阻力，同時避免讓北京狗急跳牆。他擔心美國摒棄戰略模糊政策，恐造成反效果。
臺灣不挑釁 美國維持模糊
美方向來不說死，臺海如發生戰爭，美軍是否出兵協防，不過近兩年來，中共片面改變區域現狀，加大對臺軍事威脅，已有部分臺美人士公開疾呼，該給臺灣明確保證。如，前總統小布希時代國防部中國科科長包士可（Joseph Bosco）認為，不只該明確宣示捍衛臺灣，也應表明一旦共軍有所動作，就立刻外交承認臺灣，才能有效嚇阻中共。臺灣立法院長游錫堃7月底也曾向剛離任的AIT前處長酈英傑建議，美國應對中共畫紅線，如果共機持續擾臺，美國第一時間就承認臺灣是「國家」並與臺灣建交。
不過，拜登政府則傾向延續模糊政策。白宮印太事務協調官坎貝爾（Kurt Campbell）日前坦言，戰略清晰將產生不利後果。前AIT理事主席卜睿哲（Richard Bush）也認為沒必要清晰宣示，只要敵國相信美方會介入，即使訊息模糊，嚇阻力也是強的。前AIT處長楊甦棣（Stephen Young）則回應「東西沒壞，幹嘛要修」，臺灣不挑釁下，中共如進犯，美軍就有協防必要。
總統府8月10日發布新聞指出，總統蔡英文向日媒表示，臺灣政府對中國採取「維持現狀」立場、不冒進政策，並擺脫對中國製造高度依賴現狀。似乎也呼應了美國的臺海政策方向。
