loading...
美國舊金山遊民人數攀升，許多左派人士主張政府應提供這些遊民住宅及資源，解決他們「無家可歸」（homeless）的問題。美國學者謝倫伯格（Michael
Shellenberger）表示，這樣的倡議有誤導性，因為這些人之中有很多是吸毒成癮者，美國的毒品濫用問題才是遊民激增的根源。
美國加州研究和政策組織「環境進步」（Environmental
Progress）創辦人謝倫伯格長期關注環境、遊民及毒品問題，他著有《舊金「疝」：進步派為什麼毀滅城市》（San Fransicko: Why
Progressives Ruin Cities）一書。謝倫伯格於去（2021）年10月28日接受英文《大紀元時報》專訪。
舊金山擁有知名的金門大橋和海灣美景，但若走到離舊金山市政廳附近的田德隆（Tenderloin）區，會看到另一個世界。尤其2020年中共肺炎（COVID-19）疫情期間，遊民的帳篷占據人行道，當街可見有人在進行毒品交易。
舊金山政府長期以來致力對抗毒品問題，2020年疫情爆發後，這個沉痛問題惡化成新的流行病，不僅服藥過量致死的人數暴增，且高比例的死因與濫用人工合成的類鴉片止痛藥芬太尼（Fentanyl）有關。
謝倫伯格指出，在2000年，美國有1.7萬人因吸毒過量致死，到了2017年上升至7.3萬人，他在那一年開始深入研究毒品危害問題；他沉重的表示，到了2020年，全美有9.3萬人因吸毒或藥物過量而死亡 。
謝倫伯格表示，舊金山街上的遊民問題持續惡化，逐漸出現許多為解決「無家可歸」情況的政治倡議。他表示，「無家可歸」這個詞並不恰當，因為政策倡議者利用著這個口號，把不同類型的人混為一談。
他說，遊民中主要有兩大群體屬於狀況較糟的，包括精神疾病人士及患有毒癮的人，有時這些人的身分也會重疊，但這些人與那些經濟困頓、為逃離家暴而流浪街頭的人不同，「這些人所需要的，和那些海洛因、甲基安非他命（冰毒）上癮者要的東西不一樣」。
謝倫伯格表示，「無家可歸」這個詞充滿宣傳性質，自1980年代開始出現，許多進步派的激進分子以此口號要求政府提供更多居住補貼，用這來暗示政府，潛在的問題在於房屋不足、租金昂貴，或者貧窮議題，「而事實並非如此，他們只是利用街上吸毒成癮，或患有精神疾病的人，來要求政府增加住房」。
擺脫毒癮需接受勒戒
在疫情期間，美國及加拿大的毒品問題惡化，地方政府正在尋求解決辦法，有官員認為，將吸毒「去刑事化」可減少死亡人數或讓那些吸毒者更容易獲得幫助，因為如果沒有犯罪紀錄，他們也許更容易找到工作和穩定的住房。
此外，紐約去年11月開設了「預防過量吸毒中心」（Overdose Prevention Center）。這個中心給吸毒者提供清潔的針頭，還配備有專業的醫護人員與設備防止吸毒過量導致死亡。
不過，謝倫伯格認為，許多人都不太了解吸毒成癮的相關問題，對一些不被認為是強效毒品的藥物也略知一二，像是酒精及大麻。他強調，藥物上癮的人，通常確實需要接受外界的干預，或是接受勒戒。
謝倫伯格在書中記錄了3名正在逐步脫離毒癮的「癮君子」，其中2人曾一度無家可歸，他們說：「我必須被逮捕才能戒毒。我很高興我被捕了。」
他採訪了很多患有毒癮的人，其中有許多人流浪街頭，他們說：「我希望有人能做點什麼。」他們不一定會希望自己被逮捕，但他們確實需要外界來協助他們保持自己的健康和衛生。
擺脫困境方法：自己承擔責任
謝倫伯格表示，左派人士倡議對流浪街頭的人提供住宿，因為每個人都有權利擁有自己的住所。然而他表示，給毒品成癮或患有嚴重精神疾病的人現金或他們自己的公寓，而對他們的消費方式沒有任何限制，這是不負責任且危險的。
而左派人士認為，這些毒品成癮和患有精神疾病的遊民是受害者，不應該對他們提出任何要求，要求他們做任何事都是一種「強迫行為」。
謝倫伯格指出，因此這些人變得不需要為他們的狀態負責，因為這種狀態被視為了一種疾病；矛盾的是「他們擺脫困境的唯一方法，就是為自己的處境承擔一些責任，而不是讓別人承擔責任」，這是有區別的。
他直言：「我們實際上是以現金福利、住房和其他形式付錢給一些人，讓他們住在街上的帳篷裡，吸毒、隨地大小便，並從事犯罪行為。」◇
