loading...
彭博社週四（4月7日）報導，隨著世界大部分地區從疫情中走出來，在中國最國際化的城市上海卻湧現了很多令人絕望的場景，這讓那些曾經的「清零政策」堅定擁護者都感到震驚。
「為獲得食物和醫療服務等日常必需品而戰，引發了（上海）居民罕見的反擊，一些人說共產黨的防疫方法比疾病更糟糕。」報導說。
民眾高呼：要吃飯、要自由
網路上傳出的求助貼文或影片顯示，在上海，寵物被人用鐵鏟當街打死，父母被迫與孩子分離，還有老人無法獲得醫療服務，因執行清零政策被禁足的居民們在屋內高呼「我們要吃飯、我們要自由」。
養了三隻貓、家住上海的陳麗麗（音譯）說：「在這個國家，讓我們害怕的不是病毒，而是混亂的防疫措施，這些措施給老人、孩子和寵物的福祉帶來風險。」
陳麗麗表示，她現在才意識到，要保護自己的家庭只能依靠自己，而不是靠政府。
另一上海居民李麗君（音譯）說，她原本一直支持政府，甚至在剛封城時仍為嚴格的防疫措施辯護。但看到封城以來，弱勢群體遇到的種種困難後，她開始改變想法。社交媒體上關於一名防疫人員將一隻狗打死的影片，更令她難過得哭了。
「我覺得我不認識這個城市了」，李說，「我心中唯一想的就是保護好我的狗。有人要殺牠們的話，請先殺掉我。」
外媒：民間憤怒 為習連任帶來挑戰
彭博社報導，越來越多的民間憤怒，有可能成為中國國家主席習近平自2012年掌權來面臨的最大挑戰之一，而且現在距離他今年秋季爭取第三個任期只剩下幾個月時間。
《華盛頓郵報》週四報導：「現在，輪到專制的中國面對這樣的問題：其基於嚴格控制的制度，是否真的能更好的控制這種大流行病？中方最好能從西方汲取教訓，轉向更多的靈活性。習近平應該承認他需要一個新戰略。但他能這樣做嗎？」
中共目前執行的清零政策，是一發現病例立即無情打擊，同時以犧牲被隔離民眾的權益、用他們的苦難換取所謂的其他人不受害。但越來越多的事實證明，其他人也是會受害，有時防疫政策帶來的衍生災難，反而比疫情本身還要大。
臺灣大學政治學系副教授陳世民告訴彭博社：「如果封鎖措施蔓延到整個中國，就有可能出現緩慢燃燒的不滿情緒。」
他說：「如果防疫策略失控，並嚴重影響經濟，在習近平嘗試接管第三個任期時，將不會太好看。在這個節骨眼上，習近平將別無選擇，只能加強其民族主義議程。」
病毒學家：上海人知道封城沒用
香港大學的病毒學家金東燕分析，上海受過教育、與外界聯繫密切的人口，比中國其他地方的人更多，因此也更容易對這些措施持懷疑態度，特別是考慮到感染Omicron變異株後的症狀普遍較輕微，而中共的宣傳卻經常強調這種病毒的危險性。
金東燕說，上海許多人對疫情已有很好的了解，也了解世界其他地方發生的情況，世界其他地方已解除嚴厲的封鎖措施，因為他們「覺得這樣做沒有用」。
中共上海市委週三（6日）發表致共產黨員公開信，要求發出好聲音、傳播正能量，同時要對「各種噪音、雜音特別是謠言」進行抵制。它沒有具體指哪些是噪音和雜音。
不過，這種逢災難便高舉黨旗的中共宣傳，遭到一些中國網友的嘲諷，「黨旗在哪裡？你的堡壘和先鋒隊在哪裡？」有用戶在微博上質疑說，「除了混亂、無序和歧視，我們什麼都沒看到。」
還有網友質疑說，臺灣的防疫做得最好，是世界公認的，為何他們沒有整天把什麼黨掛在嘴邊？
老人怒斥：中共把上海人關進監獄
中國網路上近期熱傳一段上海老人的抗議影片，老人怒斥當局是把上海人關進了監獄。
「人都要瘋掉了，要跳樓了。心梗、強梗、腦梗，死亡率多少？人嚇人要嚇死了知道吧？太不像話了，把我們當畜生。在國外對一個狗、對一個貓都不能這樣，沒有人性了嘛。」
這段影片隨後被騰訊公司封鎖，但在國外的社交媒體上還在流傳，並贏得很多贊同。◇
