loading...
本週二（6月21日）在美國華盛頓特區舉辦的論壇上，全美學者協會（NAS）資深調查員彼得森（Rachelle Peterson）表示，負有中共統戰目的的中文教育組織「孔子學院」雖然表面退場，卻在暗中持續滲透美國高等教育界。
彼得森是在保守派教育倡議組織「全美學者協會」及智庫「傳統基金會」（The Heritage Foundation）週二在華府舉辦的論壇上，發表上述調查結果。該論壇名為：孔子學院以後——中國（共）對美國高等教育的持久影響
全美學者協會主席惠特克（Keith Whitaker）說：「對我而言，今天我們所講述的事，不僅有關中國（共）政府對美國高等教育的持久影響，還有關美國高等教育張開手臂擁抱墮落。」
彼得森在論壇中揭示：「中國（共）政府的打算是，如果拿掉『孔子學院』的名稱，然後調整計畫結構，沒有人會聰明到發現中國（共）政府對美國高等教育的影響力仍然存在，並且還活得很好。」
2005年，中共在美國設立第一間孔子學院。據美國參議院常設小組調查委員會公布的數據，自2006年至2019年期間，中共在帳面上至少斥資1.6億美元在美國大學設立孔子學院，並在中小學設立「孔子課堂」。
美大學撤孔院 轉頭又簽約
2018年，時任美國總統川普簽署《國防授權法案》，規定國防部終止資助設有孔子學院的美國大學的「中文旗艦計畫」（Chinese Flagship Progam）。直到2020年川普離任前，美國大學出現孔子學院的退場潮。今年4月，彼得森在全美學者協會發布報告說，美國原有118間孔子學院，關到當時只剩17間。
不過，彼得森與團隊進一步研究後發現，美國目前至少有28間高等教育機構用類似的計畫取代孔子學院，有58間與前孔院合作夥伴保持密切關係，有5間將原先承辦的孔院轉給其他承辦單位，讓孔院得以延續。
以西密西根大學為例，該大學在關閉孔子學院的隔天，也就是2021年的第一天，又與原來的孔院合作夥伴「北京語言大學」，簽訂了「關於中國語言和文化規劃合作」的新協議。彼得森指，正如中共之於孔子學院得關係，北京語言大學「負責提供課程」與書籍。
孔子學院改為從側面進擊
彼得森揭露，中共資助的孔子學院雖然短暫在美國受挫，但換個名目後繼續潛伏在美國校園中。她形容孔院改用「包抄」（outflank）戰術，不採取正面進攻，而是迂迴的進入美國校園。
儘管川普雷厲風行的剷除孔子學院，並取得顯著成績，但彼得森的報告卻提醒美國人在面對變色龍一般的孔院時，可得提高警覺。
彼得森說：「這是個成功的故事，但也是個警告。成功的是，美國認識到了『孔子學院』構成的威脅，並解決了這個威脅。我們享受了關閉孔子學院的政策勝利；但這也是個警告，因為中國（共）政府現在正試圖避開這些政策。」
拜登悄悄下架川普政策
孔子學院早在2005年就「進軍」美國大學校園，但直到川普執政，美國政府才意識到中共多年來「大撒幣」滲透高等教育界，並開始反擊。
2020年，時值川普執政後期，他又頒布政策，要求中小學和高等教育機構必須披露與孔子學院的所有合約和交易，未如實報告的學校將失去教育交流計畫與學生的相關認證。但是，民主黨籍總統拜登在就職一週內，就悄悄撤銷了這項政策。
對中共態度強硬的聯邦眾議員班克斯（Jim Banks）也在當天的論壇中，他抨擊拜登政府對孔子學院的態度軟弱，「根本不了解中國（共）的威脅」。
美國前國務卿蓬佩奧曾表示，孔子學院是中共的宣傳組織，孔院在美國的運作使得中共能在美國校園內發揮影響力，因此孔院「必須被關掉」。
早在2014年，美國大學教授協會（AAUP）就曾以孔子學院為例，指美國大學在與外國政府建立關係時，雖然能獲得各種好處，但也可能落入「犧牲大學與教職員誠信」的陷阱中。◇
彼得森是在保守派教育倡議組織「全美學者協會」及智庫「傳統基金會」（The Heritage Foundation）週二在華府舉辦的論壇上，發表上述調查結果。該論壇名為：孔子學院以後——中國（共）對美國高等教育的持久影響
全美學者協會主席惠特克（Keith Whitaker）說：「對我而言，今天我們所講述的事，不僅有關中國（共）政府對美國高等教育的持久影響，還有關美國高等教育張開手臂擁抱墮落。」
彼得森在論壇中揭示：「中國（共）政府的打算是，如果拿掉『孔子學院』的名稱，然後調整計畫結構，沒有人會聰明到發現中國（共）政府對美國高等教育的影響力仍然存在，並且還活得很好。」
2005年，中共在美國設立第一間孔子學院。據美國參議院常設小組調查委員會公布的數據，自2006年至2019年期間，中共在帳面上至少斥資1.6億美元在美國大學設立孔子學院，並在中小學設立「孔子課堂」。
美大學撤孔院 轉頭又簽約
2018年，時任美國總統川普簽署《國防授權法案》，規定國防部終止資助設有孔子學院的美國大學的「中文旗艦計畫」（Chinese Flagship Progam）。直到2020年川普離任前，美國大學出現孔子學院的退場潮。今年4月，彼得森在全美學者協會發布報告說，美國原有118間孔子學院，關到當時只剩17間。
不過，彼得森與團隊進一步研究後發現，美國目前至少有28間高等教育機構用類似的計畫取代孔子學院，有58間與前孔院合作夥伴保持密切關係，有5間將原先承辦的孔院轉給其他承辦單位，讓孔院得以延續。
以西密西根大學為例，該大學在關閉孔子學院的隔天，也就是2021年的第一天，又與原來的孔院合作夥伴「北京語言大學」，簽訂了「關於中國語言和文化規劃合作」的新協議。彼得森指，正如中共之於孔子學院得關係，北京語言大學「負責提供課程」與書籍。
孔子學院改為從側面進擊
彼得森揭露，中共資助的孔子學院雖然短暫在美國受挫，但換個名目後繼續潛伏在美國校園中。她形容孔院改用「包抄」（outflank）戰術，不採取正面進攻，而是迂迴的進入美國校園。
儘管川普雷厲風行的剷除孔子學院，並取得顯著成績，但彼得森的報告卻提醒美國人在面對變色龍一般的孔院時，可得提高警覺。
彼得森說：「這是個成功的故事，但也是個警告。成功的是，美國認識到了『孔子學院』構成的威脅，並解決了這個威脅。我們享受了關閉孔子學院的政策勝利；但這也是個警告，因為中國（共）政府現在正試圖避開這些政策。」
拜登悄悄下架川普政策
孔子學院早在2005年就「進軍」美國大學校園，但直到川普執政，美國政府才意識到中共多年來「大撒幣」滲透高等教育界，並開始反擊。
2020年，時值川普執政後期，他又頒布政策，要求中小學和高等教育機構必須披露與孔子學院的所有合約和交易，未如實報告的學校將失去教育交流計畫與學生的相關認證。但是，民主黨籍總統拜登在就職一週內，就悄悄撤銷了這項政策。
對中共態度強硬的聯邦眾議員班克斯（Jim Banks）也在當天的論壇中，他抨擊拜登政府對孔子學院的態度軟弱，「根本不了解中國（共）的威脅」。
美國前國務卿蓬佩奧曾表示，孔子學院是中共的宣傳組織，孔院在美國的運作使得中共能在美國校園內發揮影響力，因此孔院「必須被關掉」。
早在2014年，美國大學教授協會（AAUP）就曾以孔子學院為例，指美國大學在與外國政府建立關係時，雖然能獲得各種好處，但也可能落入「犧牲大學與教職員誠信」的陷阱中。◇
