loading...
白宮週二（7月5日）表示，美國總統拜登的團隊仍在權衡是否要削減對中關稅，以緩解通貨膨脹。與此同時，美國業界要求維持關稅的請求正不斷增加。
據路透社報導，截至週二晚間，已有400多份要求保持對中關稅的請求，提交到美國貿易代表署（USTR），這使拜登政府的決策更加複雜。
一個由24個工會組成的團體，其中包括美國最大的工會組織美國勞工聯合會和產業工會聯合會（AFL-CIO）以及美國航空公司飛行員協會（Air Line Pilots’ Association）等，他們要求繼續執行前總統川普徵收的所有「301條款關稅」，涉及約3,700億美元的中國進口商品。
自2018年7月起，在調查得知中共從美國公司竊取智慧財產權，並強迫技術轉讓的結論後，川普利用《1974年貿易法》第301條，開始對中國商品徵收關稅。
路透社指出，如果拜登大幅取消關稅，可能會被認為背棄了他的關鍵選民。他將自己描述為有史以來最支持勞工的總統，許多工會在2020年大選中也給予拜登大量支持。
在例行記者會上，白宮發言人尚皮耶（Karine Jean-Pierre）表示，拜登的團隊仍在權衡各種策略。「總統的團隊正在繼續研究，下一步我們有哪些選擇」，尚皮耶說，「我們想要確保我們運用的是正確的方法。」
她說：「一旦我們找出正確方法，弄清楚對美國公眾、對美國人民來說什麼是正確的，我們將會宣布，我們會讓你們所有人知道。」
當被問及，拜登是否會等到與中國國家主席習近平通話後，才做出有關關稅的決定時，尚皮耶拒絕提供進一步的時間表。
取消對中關稅 無助抑制通膨
據彭博社報導，一些經濟學家認為，取消對中國商品的關稅，實際上對抑制通膨作用不大。
巴克萊銀行分析師巴拉德瓦（Jayati Bharadwaj）在一份說明中寫道，由於中國進口商品在美國人消費清單中的占比相對較小，因此造成的影響不大。若關稅完全撤銷，對美國通膨最大的直接影響是一次性降低0.3個百分點。
分析師們說，取消對中關稅給美國通膨帶來的影響是「杯水車薪」，對貨幣政策的審議可能無關緊要。
熟悉關稅審議的消息人士告訴路透社，拜登考慮在取消一些關稅時，宣布對中共的工業補貼進行新的301條款調查。
調查將需要長達一年的時間，並可能因此公布新一輪關稅，但消息人士表示，拜登可宣稱，這類關稅將比目前對廣泛消費品徵收的關稅更具戰略意義。
到7月6日，川普政府第一波對中關稅將屆滿四週年，政府須進行審查，以防止它們開始自動失效。因此，USTR正對關稅進行法定審查，第二波關稅也將在8月22日到期。
根據中方的聲明，美國財政部長葉倫和中共國務院副總理劉鶴在週一（7月4日）晚間的電話會議中，似乎提到了關稅問題。然而，美國財政部的聲明沒有提到對中關稅，而是側重於更廣泛的經濟挑戰和制裁俄羅斯。◇
