loading...
日本政府2日同意東京電力公司核廢水排海工程動工。全國廢核行動平台等民間團體響應國際發起的「Don't Nuke the Pacific 」連署活動，10日於日台交流協會門外呼籲日本政府，在有替代方案情況下，撤回福島核廢水排放太平洋計畫，不要讓大自然、海洋、鄰國、生物環境承受核災結果，並宣讀公開連署信，請其代為轉交日本政府。
福島第一核電廠預計2023年開始，逐漸排放128噸放射性核廢水到太平洋。地球公民基金會副執行長蔡中岳指出，排入大海是最廉價作法，卻對生態環境造成更多影響。「Don't Nuke the Pacific 」公開信強調，聯合國理會所任命的3名獨立人權專家2021年4月已告訴日本政府，還有其他方式可以處理核廢水，不是只有排入大海。
關於核汙水排放到太平洋，蔡岳中說，太平洋循環流是從日本順時鐘先到美國西岸，再繞回台灣，還有沿岸流由北到南流，核廢水經過循環流到台灣需要時間，但仍會造成很多風險，像遠洋漁業可能到東海捕魚，魚類可能有核汙水汙染，對人類生活也會造成很大影響。
蠻野心足生態協會專任律師蔡雅瀅表示，2011年3月發生福島核災，福島核電廠持續每日產生約140立方公尺的汙染水。日本核能監管機構批准福島第一核電廠，將超過100萬噸的含氚、銫等輻射物質的核廢水排入海中。她認為，這會造成鄰近國家的困擾「與鄰為壑」問題。
綠色公民行動聯盟祕書長崔愫欣則指出，輻射水經過稀釋、處理排入太平洋，且要排放30至40年之久，會對海洋生態造成長期衝擊。大家也非常擔憂放射性可能經由生物累積作用，在海洋跟生物體內累積。
她提出4項訴求包括，撤回從福島電廠釋出放射廢水到太平洋的計畫；聆聽福島及周邊縣的農、林、漁業合作組織和消費者組織、國際社會相關團體的反對聲音；停止以「處理過的水」或「ALPS所處理過的水」等誤導用語，描述ALPS所處理的輻射水。這類水體仍具有大量放射性氚和碳14等放射性同位素，如鍶90，可能累積於骨骼並導致骨癌及血癌；日本政府考慮、考察當地社區和公民團體所提出的替代方案，例如：利用現有技術建造大型核廢水儲槽作為替代選項。
