loading...
中共近年企圖透過擴大籌辦網紅、電商直播主培訓活動等方式，拉攏臺灣青年傳遞中共統戰內容。長期研究資訊戰的學者沈伯洋18日表示，許多「臺青」是被教授帶去中國後，才被培訓成網紅統戰樣板，還有5人被派回來今年底選村里長，如何在民主法治原則下進行規範，成為棘手問題。
根據國安情資部門掌握的消息顯示，中共近年來持續運用網路新媒體平臺，對臺灣青少年族群進行統戰宣傳及認知作戰，並培訓臺灣網紅發表呼應中共政治立場的偏頗言論，試圖美化中共形象，並改變臺灣民衆對兩岸關係的認知。
經濟民主連合18日舉辦「民主臺灣應如何規範中國對網紅產業的滲透」座談會，邀請專家學者共同討論，如何防範中共利用網紅對臺認知作戰，會中也揭露中共滲透網紅的多項手法。
中共培植臺灣網紅 洗臺灣人的腦
近年社群媒體蓬勃發展，網紅、網路意見領袖也因此應運而生，成為一種新興職業。經民連表示，中共近年來對臺灣的認知作戰與宣傳，有部分環節是透過中國商品、電子遊戲、廣告商與網紅及網路平臺所建立的連結，並籌辦網紅、直播主培訓拉攏臺灣青年，將政治統戰包裝成提供創業、就業的契機。
臺北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋表示，中共操弄資訊作戰的時間維度都會拉很長，常會先成立支持臺灣執政黨的網路社團「養讀者」，時間跨度約8到10個月，當臺灣有爭議事件出現後，就開始散播不實言論。
沈伯洋說，而對於網紅領域的滲透，中共也有不同支線，包括想去中國賺錢的，或者在中國的臺商、臺幹，或有家人在中國經商的，這些人容易被鎖定成為統戰對象。
多數都是被教授「帶進門」
沈伯洋認為，應防範於未然，第一時間就要擋下來，不是等到事情發生才做相關規範，當然這不是指不需要後面的規範，只是可能治標不治本。
他表示，這些人過去中國時，多半是教授帶去的，包括創業中心、各大學交流合作，其實許多教授就是被統戰的一環，然後把這些學生帶過去，帶過去後就會進行挑選，進行網紅培訓。
沈伯洋說，教授積極把臺灣人帶去中國，幫中共進行統戰行為，這是很重要的節點，不能只聚焦在「臺青」做了什麼事，關鍵在於帶進門的那個人，如果能夠歸責或管制，後面的事情也不會發生。但如果是去中國做生意的臺商小孩，本來就在那邊的，那也沒辦法，頂多呼籲不要做這樣事情。
以沈伯洋掌握的訊息，今年底九合一選舉，中共派了5個人參與村里長選舉，由於參選區域分散，現在還看不到任何統一文宣，也並非大家熟悉的政黨，要觀察這些人之前在中國做了什麼事、跟哪些人接觸，才有辦法判斷。
砸錢給臺灣公關公司 影響言論
他表示，中共還會用人工智慧（AI）創造「虛擬網紅」，找個人擺了很大麥克風，坐在主播臺上播報臺灣新聞，其實根本不是真人在講，而是透過AI語音唸稿，稿子素材由中央廚房提供，都是中國內容農場的文稿，中國人的寫作風格。
他說，為了更貼近臺灣人生活，近期中共的做法又更進化，會找臺灣寫手來寫文章，甚至找在中國的臺灣人幫忙寫，辨別難度也提升。
沈伯洋說，中共的操作手法其實很複雜，但若想養臺灣網紅幫忙散布不實訊息，反而很簡單，「就是砸錢就好」，可以把錢給公關公司、直播公司，因為網紅跟平臺都有簽約，只要一個指令下去，所有直播主在臉書、IG或其他平臺上，都會講同樣的東西。
沈伯洋強調，若要調查這類被中共授意，用臺灣人影響臺灣人的網紅，勢必要對金流做調查，如果無辦法揭露相關金流，就無法告訴大家這些事的危害。
講有利於中共言論 贊助就變多
這類操作手法不斷演變，現今已越來越難處理。他舉例，臺灣有些網紅跟中國沒有任何關係，也沒有被教授帶過去，但開直播時，只要講到親中或反美議題，Donate（贊助）就會變多，這對網紅會形成誘因，等於鼓勵多談這類議題。
他說，這在法制上不太能規範，僅能與谷歌（Google）合作揭露贊助來源，告訴大家這個網紅直播時，有多少百分比的錢是中共給的，「但這個做法也快不能做了」，因為中共會改用流量來控制，手法越來越進化。
他進一步解釋，許多網紅在YouTube直播時，同時在微博、抖音（TikTok）也有相同內容的影音，雖然YouTube的流量不高，但中共可以讓影片在微博、抖音擁有高流量，可以讓直播主帶貨賺錢，如同地下匯兌的概念。
沈伯洋表示，中共的操作手法不斷進化、越來越難被證明，但臺灣卻仍沒有應對機制，「我們連第一步都還沒開始做，人家都已經發展到第四、第五步了」。
沈伯洋還表示，臺灣還有些人是主動配合中共宣傳，與中共沒有任何關係，令人最困擾的就是這些「唱和者」，像這種唱和者要如何規範，才是民主社會最大的挑戰，這些人都躲在言論自由的保護傘下，習慣將內容農場、微博、微信的資料直接複製，就算沒有接受任何指令，也會大量分享及傳播，「對臺灣造成非常大的傷害」。
因應中共滲透 學者提四大建議
政治大學國發所助理教授黃兆年建議，《兩岸人民關係條例》應持續禁止中資投資臺灣媒體，禁止並懲罰未經許可的中國廣告或置入行銷。
至於《反滲透法》方面，黃兆年認為，應持續禁止中國資助者從事影響民主選舉運作的活動，也應研議加強管制對中依賴的臺商、港資、外資投資臺灣媒體，如果在中國營收達到一定比率，就不應投資臺灣媒體或持有股份，這是未來要研議的。
而在透明化方面，黃兆年認為，應持續做跨部會審查，建立跨國情報交換機制，建立讓企業內知情者揭露資訊的誘因機制。
傳播端規範方面，黃兆年說，可要求社群媒體平臺建立資訊透明機制，也可基於文化例外原則，要求社群媒體調降中國影視音商品的觸及率，或調升臺灣本地文化產品的曝光率，保留黃金時段給臺灣產製的影視產品。◇
