loading...
美中近來各自強化友盟關係且對抗升溫，臺灣國內的「疑美論」也因此甚囂塵上。不過國防部智庫「國防安全研究院」近期發布一份民調顯示，有多達六成民眾認為，美國對臺的軍事援助，不會把臺灣推向戰爭；另有五成五受訪者對於美國出兵協助臺海戰爭表示樂觀。
國防院近日於國防院網站發布「即時評析」，公布委託國立政治大學選舉研究中心進行的最新民調，並由國防戰略與資源研究所政策分析員劉姝廷撰寫題為「國防民調呈現『疑美論』退燒及其省思」的分析文。
國防院發布的民調結果及分析文顯示，針對「有人說：『美國對臺的軍事援助將把臺灣推向戰爭』，請問您同不同意這種說法」問題，結果顯示有60%受訪者不同意，34%民眾同意。其次，「如果兩岸發生戰爭，請問您認為美國會不會出兵幫助臺灣」的提問，有55%的受訪者認為會，37%認為不會。
此外，有57%民眾認為美國會出兵協助臺灣，但去年3月及8月卻降至五成以下。國防院推測，美國持續軍援烏克蘭對抗俄羅斯的入侵，以及美國近期多次以實際行動，表達對臺灣的支持，是讓民眾對美國信心回升的原因。
至於疑美論議題，當被問到「未來五年可能威脅我國國家安全的議題」的題項，有29%認為是「中共對臺的威脅」，而回答「美國的煽動」及「美國對臺的威脅」兩個選項者則趨近於零。
劉姝廷表示，由此可見受訪者對於兩岸發生衝突的歸因有相對清楚的共識，中共對臺構成國家安全威脅，而美國軍事援助則有助於臺灣維持自主與安全，應可說是多數民眾的見解。
中共利用民意分歧 加大臺灣內部對立
不過劉姝廷也提醒，民調中有至少三成以上的受訪者，對於美國出兵援臺抱持懷疑甚或否定的態度。民主國家內部出現不同聲音，原本即是正常的現象。然而，無論從「統戰」或「灰色地帶」行動的角度來看，中共勢必利用民意的分歧加大臺灣內部的對立。
她表示，中共的資訊操弄主要分成兩個層次，戰略層次為敘事戰；戰術層次為不實訊息。針對不實訊息，臺灣在政府回應與事實查核機制的運作上日漸成熟，民眾對於不實訊息的警覺及媒體識讀能力也持續提升。
不過她也強調，敘事戰將是民主國家需審慎因應的課題，因敘事戰的特色是基於事實的不同詮釋，往往會隨著民眾的意識形態與價值觀有所差異，而難以事實查核的方式進行驗證。
劉姝廷表示，敘事戰日益成為中共對臺資訊操弄的主要威脅，不希望「疑美論」成為臺灣民意的主流，因為這會影響臺、美關係，並危及臺灣的國家安全。而我方參與「敘事的競爭」是另一個可嘗試的途徑，在不否定其他敘事前提下，突顯己方的價值、信念與敘事，從而引導民眾持續思考。
她建議，政府單位與民間團體可以嘗試開展其他的可能性，例如汲取烏克蘭的抗戰經驗，提倡「先自助而後人助」的敘事，訴求臺灣社會應以堅韌的自我防衛決心，吸引更多民主國家的援助。若能鼓勵民眾就「疑美論」意涵與啟示進行思考與論辯，既符合民主政治的原則，也可促進大眾對國家安全的關心。
