loading...
副總統賴清德日前宣布將補貼私大生每人每年至少2.5萬元，行政院長陳建仁也表示預計高中職學費不排富。對此，民眾黨立委張其祿、邱臣遠、民眾黨發言人楊寶楨昨（27）日舉行「不應盲目大撒幣 高教需總體規劃」記者會，呼籲政府妥善分配教育經費，弭平高教資源落差，促進產學合作，並針對私校退場做好整體規劃，提出有效的輔導措施。
立委張其祿表示，如今選舉將至，目前國債已達6兆元，仍加碼大撒幣835億元吸引年輕選民，而這些補助方案多是治標不治本，一旦將來不延續，對受補助者來說，後續衝擊也會相當大。
對於教育部的3年完成學業、1年服兵役方案，張其祿認為，這可能導致學生在學習上無法精通所學，忽視在校最後一年實習、產學合作等銜接職場機會的重要性。
立委邱臣遠提到，目前高教經費分配Ｍ型化，臺大、清大、交大、成大四所大學自2018至2021年獲得約33%經費，33所公立大學則獲得一半以上經費，剩下的120多所私立大學分配不到一半的經費，學費補助雖立意良善，但公私立學費仍有差距，只補助私大生，無法提升教研品質與學校競爭力，雖增加就讀意願，但最後仍要面臨退場問題。
邱臣遠認為，現行退場條例雖名為「專案輔導」，卻只有對違規學校的處罰條款，政府以一刀切的方式處理退場，辦學品質不是退場的評估依據，許多因錯誤政策導致的結構性缺失，卻要學校承擔退場結果。
楊寶楨表示，專案輔導學校面對少子女化與招生困難雙重壓力，出現財務惡化、積欠教師薪資等問題，一旦被列為專輔學校，未限期改善即可能被勒令停招停辦，猶如被推入安寧病房，因此如何平順退場或轉型，並兼顧學生權益，是政府要面對的問題。
政府推3+1教育方案 國民黨團批高教崩盤
教育部與國防部推出就學「3+1方案」，4年可同時完成服役和學業，預計今年9月進入大學後新生適用該方案。對此，國民黨團27日也舉行記者會，批評這是用簡單的加減算術，來解決兵源不足的問題，卻讓臺灣高等教育面臨崩盤的命運。
立委鄭麗文批評，教育部長連教育的未來、品質都可以犧牲，3+1如此重大政策，有和國內所有大學校長討論過嗎？「完全沒有」，更別提送來立法院審查。
4年同時完成服役和學業，立委陳以信則表示，大學生無論在學習或是服役都無法專心，可能有必修科目被當掉時就會遇到要去當兵的問題，若先去服兵役，心思也不會放在保家衛國上，這樣的士兵恐會造成管理的風險。
他表示，各大學院校間到底要如何採行、實施？尤其各校狀況各不相同，系所之間的差異性更大，推動上會有公平性的問題，第一批學生，將會淪為新制度的犧牲品。
陳以信質疑，教育部削足適履、本末倒置的做法，犧牲教育，成全國防，是非常大的錯誤，如果教育部認為，有些大學系所可以在三年內完成修業，那麼何不開放各個系所申請三年制學士學位？他說，大學生透過彈性修業方式提前當兵，可能會造成大學學制大亂，教育與國防都無法兼顧。◇
