loading...
台灣人權促進會日前向各黨提出人權八問，並於28日公布各黨回應，台權會指出，民進黨多數回應延續其政策方針；國民黨乍似有做足功課，但卻被執政作為打臉；民眾黨兩題符合國際人權標準，但在多個提問中皆答非所問；時代力量論述到位，也提出佐證資料；台灣綠黨與歐巴桑聯盟在多數提問皆勇於承諾。
台灣人權促進會28日舉行記者會。關於問題及政黨回覆，一、台灣人民在中國被失蹤與人權侵害，民進黨、國民黨、時代力量在這項都是直接承諾，民眾黨承諾沒有給滿；二、遠洋漁工與禁止強迫勞動，民進黨的承諾沒有給滿，國民黨和時代力量為直接承諾，至於民眾黨則是答非所問或與執政紀錄相左。
三、建立完整的難民庇護制度，其中國民黨、民眾黨、時代力量都是直接承諾，民進黨則是承諾沒有給滿；四、保障人民居住權應制度性修法，民進黨承諾沒有給滿，時代力量直接承諾，而國民黨和民眾黨則是答非所問或與執政紀錄相左。
五、數位人權議題，時代力量直接承諾、民進黨答非所問或與執政紀錄相左、國民黨承諾沒有給滿、民眾黨則是拒絕承諾；六、集會結社權，時代力量直接承諾、民進黨和民眾黨答非所問或與執政紀錄相左、國民黨承諾沒有給滿。
七、警察權，國民黨和時代力量直接承諾，民進黨和民眾黨是承諾沒有給滿；八、如何持續深化人權制度，民進黨、時代力量、國民黨都是直接承諾，而民眾黨是答非所問或與執政紀錄相左。
台權會指出，民進黨在數位人權和隱私權保障的提問並沒有正面回覆問題，且在遠洋漁工強迫勞動、難民庇護機制、反迫遷與居住權、與集遊法等議題，皆未給予具體承諾，而是訴諸社會對話與共識、調整落實策略與需要研議等語言，符合過去執政在這些議題的表現。
台權會表示，國民黨在居住權與反迫遷議題，雖表達修法意願，但對照地方執政，如台北市長蔣萬安未放棄用區段徵收開發台北社子島等都存在爭議，而國民黨在集遊法的回覆仍較偏向國家安全與社會秩序的控制。在數位人權和隱私保障的兩個子題，國民黨也未給足承諾，認為數位身份證需要社會共識，沒直接回應「個資目的外利用」的問題。
台權會指出，民眾黨在難民與集遊法這兩題符合國際人權標準，但遠洋漁工Wi-Fi 通訊權、居住權與反迫遷、數位人權與隱私、深化人權保障機制等皆答非所問。特別是「台灣人民在中國被失蹤與人權侵害」這題，有別於民進黨與國民黨都有提到中國侵害人權的風險，民眾黨仍樂觀期待中國要扮演一個負責任的大國，完全與事實脫節。
