loading...
最近，美國前總統川普遭科羅拉多州與緬因州，取消參加州內2024初選的資格。美國前總統歐巴馬的首席策士艾克塞羅德（David Axelrod）警告，此決定恐將在2024年大選前引發重大動盪。
美國前總統歐巴馬的首席策士艾克塞羅德（David Axelrod）資料照。（Joshua Lott /AFP via Getty Images）去年12月19日，科羅拉多州最高法院以4票同意、3票反對裁定，川普涉嫌參與2021年1月6日的國會大廈襲擊事件，違反了《憲法》第14修正案第3款的「叛亂條款」，因此將川普從該州初選選票中剔除，成為歷史上首個宣布總統候選人不符合第3款規定的法院。
隨後，緬因州選務官員、民主黨籍州務卿貝勞斯（Shenna Bellows）28日也以類似理由，宣布將禁止川普參與州內總統初選。
對此，艾克塞羅德在接受美國有線電視新聞網（CNN）採訪時表示，「我對這一切持非常、非常強烈的保留意見。」他說，「我確實認為，如果他（川普）真的因為數千萬名想投他的人而無法參選，那麼這個國家將會四分五裂。」
關於川普，艾克塞羅德說，「要想擊敗他，你可能只能去投票站投票，而不是透過第14修正案。」
川普遭受民主黨官員不公平對待
艾克塞羅德表示，科羅拉多州和緬因州的決定可能會證實川普的說法，即他正在遭受民主黨籍官員的不公平對待。「川普參選的原因之一，是把它當成一種辯護策略，想要建立起一種邏輯構架，說他們追殺他（川普）是因為他在競選總統，他們試圖阻止他當總統。」
他說，「我們做了這個實驗，（發現）自從川普被起訴以來，他的能力只增不減，你認為對他來說可能是氪石（喻指剋星）的東西，結果變成了電池組（喻指能量源），而且讓他受益匪淺。」
川普與盟友先前指控，科、緬兩州的狀況都是出於反民主的政治動機，緬因州州務卿貝勞斯是民主黨人，而科羅拉多州最高法院的法官全都是由民主黨籍州長所任命。
對於科羅拉多州最高法院的裁決，科州的共和黨人已向美國聯邦最高法院提起上訴；緬因州一案最終也可能進入聯邦最高法院。
專家：待美最高法院最終定奪
在緬因州，貝勞斯暫停了調查結果。貝勞斯女士在長達34頁的決定書中寫道，「我不會輕易下這樣的結論，我注意到，從來沒有某位州務卿根據第14修正案第3款剝奪總統候選人的被選舉權」，「但是，我也注意到，從來沒有某位總統候選人參與過叛亂」。
然而，川普從未因叛亂或反叛美國政府而被定罪或受到指控。對於川普是否能夠出現在緬因州和其他州的選票上，美國聯邦最高法院很可能擁有最終裁決權。
法律專家表示，緬因州和科羅拉多州的裁決表明，從未根據第3款做出裁決的美國最高法院有必要澄清各州可以做什麼，否則，更多的州和法院可能會試圖將川普從各自的選票中刪除。
加州大學洛杉磯分校法學教授哈森（Rick Hasen）在回應緬因州的裁決時寫道，「很明顯，在美國最高法院給出最終決定性指導之前，這些裁決會不斷湧現，達成的決定也會不一致（比如許多州因受到質疑而將川普保留在選票上）。」他說，「似乎可以肯定的是，美國最高法院遲早會處理該案。」
川普向緬因州法院提上訴 批干擾選舉
面對遭緬因州州務卿取消參加初選的資格，川普於週二（1月2日）向緬因州高等法院提出上訴。在上訴期間，川普仍將留在緬因州選票上，直到法院做出其他裁決。
川普競選團隊發言人史帝芬・張（Steven Cheung）在一份聲明中說，「我們正在目睹企圖竊取選舉權和剝奪美國選民選舉權的行為」，「毫無疑問，這些黨派干擾選舉的行為是對美國民主的敵對攻擊。」
民意調查顯示，目前為止，川普仍是共和黨總統候選人中的佼佼者。一項綜合調查顯示，他分別領先佛州州長迪尚特（Ron DeSantis）和前聯合國大使海利（Nikki Haley）50個百分點。
雖然緬因州只有四張選舉人票，但它是兩個選舉人票被分裂的州之一。川普在2020年靠一張選舉人票贏得了緬因州，因此，如果他有望成為共和黨大選候選人，但他在緬因州的選票被取消的話，就可能會對這場預計將以微弱優勢決定勝負的競選產生重大影響。
與此形成鮮明對比的是科羅拉多州，該州嚴重傾向於民主黨，預計2024年仍將如此。◇
