loading...
近日，人工智慧（AI）公司OpenAI發布的語音助理Sky的聲音，像極了在電影《雲端情人》（Her）中，為人工智慧角色獻聲的美國女星史嘉蕾．喬韓森（Scarlett Johansson）的聲音，美其名為向電影「致敬」，卻引起整個好萊塢對AI技術的強烈反感。
路透社上週四（5月23日）報導，在未能達成協議後，史嘉蕾指責ChatGPT抄襲了她在《雲端情人》中的表演。一位影劇圈高層主管說，「這似乎引起了人們的共鳴」，「它有點像人的臉…有一家知名科技公司對我們認識的人做了一些事情。」
今年2月，OpenAI的文字影片工具Sora製作了一部故事短片，震驚了世界。據影劇業經紀人和高層主管表示，從那時候開始，好萊塢高層多次與OpenAI人員會面，討論創意合作和技術應用。
知情人士告訴路透社，史嘉蕾抨擊OpenAI，ChatGPT使用了與她的表演「極其相似」的聲音。史嘉蕾的舉動激怒了一些娛樂公司的高層，因為他們正在討論如何與OpenAI進行更緊密的合作。
一位工作室主管表示：「這肯定不會在內容創作者和科技巨頭之間，建立起相互尊重的合作關係。」他認為OpenAI的行為「狂妄自大」。
上週一（5月20日）OpenAI執行長阿特曼（Sam Altman）出面滅火，聲明這個聲音「不是史嘉蕾的，也從未想過要與她的聲音相似 」。
事實上，阿特曼去年9月就邀請史嘉蕾為Sky配音，但被拒絕。在5月14日、Sky發表前，阿特曼在X上發布了只有「her」一個字的貼文，似乎也企圖讓人有所聯想。
在糾紛發生後，OpenAI的最大投資者微軟（Microsoft）沒有回應針對此事的置評請求。
先前就有不願透露姓名的影劇界高層表示，他們擔心OpenAI的模型似乎是利用受版權保護的作品進行訓練，OpenAI認為這是合理使用，因為這些作品公開在網路上；但一些專業導演和電影製片人卻不這麼認為，因為他們不願意在未經同意的情況下，使用以他人作品為基礎的工具。
但娛樂業的技術專家認為，Sora是很有前途的工具，可以增加影視製作過程的效果。他們認為該技術近期可以加快數位特效的製作速度。
二十世紀影業已經使用OpenAI的ChatGPT，為其Tubi串流服務的觀眾推薦新的電視節目和電影。
雖然OpenAI表示，其目標是保護版權，禁止生成以「超人」（Superman）等知名人物，或珍妮佛．安妮斯頓（Jennifer Aniston）等知名演員為主角的影片，但人們仍然擔心它能否保護不太知名的演員。
維護「個人公開權」的案例
史嘉蕾與OpenAI的衝突，為好萊塢與人工智慧公司的對立開闢新戰線。Morgan
& Morgan律師事務所合夥人揚楚尼斯（John
Yanchunis）表示，史嘉蕾有理由認為OpenAI侵犯了她的個人公開權（Right of
Publicity），該權利賦予一個人控制其姓名、形像或肖像的商業使用權。
歌手貝蒂．米勒（Bette
Midler）曾引用加州法律，在一起法律學者認為開創了先例的案件中，奪回了自己的個人公開權。她成功起訴了福特（Ford）汽車旗下的揚羅必凱（Young
& Rubicam）廣告公司，因為在她拒絕了福特的邀請後，福特僱用了一名前伴唱歌手在汽車廣告中模仿她演唱《你想跳舞嗎？》（Do You
Want to Dance？）。該案於1987年提交最高法院，最高法院支持了她的個人公開權。
1988年，歌手湯姆．威茲（Tom Waits）也因一起模仿他沙啞歌聲的廣告，贏得了類似的訴訟。
史丹佛大學法律、科學與科技計畫主任藍姆利（Mark Lemley）表示：「在這兩起案件中，仿冒者演唱的歌曲都是歌手的成名作，因此人們很可能認為歌手就是演唱者，並為歌曲背書。」
藍姆利說，史嘉蕾的案件不如前幾起案件明朗，但模仿史嘉蕾在《雲端情人》中的聲音，加上阿特曼多次邀請她加入團隊，阿特曼也在X上提到這部電影，這「對史嘉蕾來說，是相當有力的證據」。
班奈特（Jeffrey Bennett）是演員工會暨美國廣播電視演員工會聯合會（SAG-AFTRA）的法律顧問，該工會在建立個人公開權方面發揮了重要作用。班奈特一直敦促聯邦政府賦予人們聲音和肖像權，就像保護版權一樣。
班奈特說，「我們很高興現在就這個問題展開大規模對話。我們一直在談論『深度偽造』的氾濫，現在它開始影響每個人。現在，這確實是一場對話。聯邦必須有一個解決方案」。◇
